《奥瑟罗》中戏剧反讽的言语行为分析研究
发布时间：2021-03-05 16:45
言语行为理论属于语用学领域最主要的理论之一。英国语言哲学家J. L. Austin在他的《如何以言行事》中首次提出了言语行为理论,并将言语行为分为言内行为、言外行为和言后行为。美国语言哲学家J. R. Searle发展、丰富了这一学说,并提出了间接言语行为理论。目前言语行为理论已经被成功应用于人类学、哲学、心理学以及文学批评等领域。中外许多学者都深入研究了言语行为理论应用于文学作品分析的可行性,Van Dijk（荷兰的篇章语言学家）更是建议把文学看作是一种具有自身适切条件的具体言语行为,并区分了文学作品中的微观言语行为和宏观言语行为。《奥瑟罗》作为伟大戏剧家莎士比亚的四大悲剧之一,国内外评论界对它的阐释可谓是汗牛充栋、众说纷纭。但是这些评论基本上都是围绕该剧的主题思想、人物的形象刻画、悲剧的产生根源、故事的悲剧意义、情节结构等方面来进行解读的,很少有人关注该剧中所运用的反讽手法——戏剧反讽。反讽通常被划分为言语反讽,戏剧反讽与情景反讽。言语反讽是日常言语交际中十分普遍的语言现象,颇受语言学家和语用学家,尤其是言语行为论者们的青睐。戏剧反讽也是最重要的反讽手法之一,却没能和言语反讽一样,...
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
Acknowledgements
摘要
Abstract
Chapter 1 Introduction
1.1 Literature Review
1.2 The Aims and Significance of This Thesis
1.3 The Structure of This Thesis
Chapter 2 Dramatic Irony
2.1 The Definition, Manifestation and Function of Dramatic Irony
2.2 The Distinction Between Verbal Irony and Dramatic Irony
2.3 The Employment of Dramatic Irony in Othello
Chapter 3 Speech Act Theory
3.1 Austin's Classification of Speech Acts
3.2 Searle's Indirect Speech Act Theory
3.3 The Relationship Between Dramatic Irony and Speech Act Theory
Chapter 4 Speech Act Analysis of Dramatic Irony in Othello
4.1 Speech Act Analysis of Dialogues With Strong Dramatic Ironic Effects in Othello
4.2 Speech Act Analysis of Plays Within the Play in Othello
4.3 Speech Act Analysis of a Dramatic Ironic Plot Throughout Othello
Chapter 5 Conclusion
5.1 Findings of the Present Study
5.2 Limitations of the Present Study
5.3 Suggestions for Further Study
Bibliography
Papers Published During the Study for M. A. Degree
【参考文献】：
期刊论文
[1]戏剧反讽的认知语用分析[J]. 曲家丹. 湖北广播电视大学学报. 2008(01)
[2]言语行为理论与《哈姆雷特》中的戏剧反讽[J]. 曲家丹. 长沙大学学报. 2006(03)
[3]莎士比亚的《奥赛罗》批评演进在中国[J]. 李伟民. 江汉大学学报(人文科学版). 2005(03)
[4]从会话的合作原则看苔丝狄蒙娜的悲剧[J]. 刘先珍. 山东外语教学. 2003(04)
[5]言语行为理论与《傲慢与偏见》中的反讽[J]. 朱小舟. 外语与外语教学. 2002(08)
[6]Indirect Speech Acts[J]. LiWei(Department of English,Zhunyi Teachers’ college). 遵义师范高等专科学校学报. 2001(01)
[7]Irony言语行为研究[J]. 涂靖. 四川外语学院学报. 2000(04)
[8]文学言语行为及其符号功能[J]. 姜可立. 外语与外语教学. 1999(09)
[9]戴伊克的话语宏观结构论(下)[J]. 钱敏汝. 国外语言学. 1988(03)
[10]戴伊克的话语宏观结构论(上)[J]. 钱敏汝. 国外语言学. 1988(02)
本文编号：3065519
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
Acknowledgements
摘要
Abstract
Chapter 1 Introduction
1.1 Literature Review
1.2 The Aims and Significance of This Thesis
1.3 The Structure of This Thesis
Chapter 2 Dramatic Irony
2.1 The Definition, Manifestation and Function of Dramatic Irony
2.2 The Distinction Between Verbal Irony and Dramatic Irony
2.3 The Employment of Dramatic Irony in Othello
Chapter 3 Speech Act Theory
3.1 Austin's Classification of Speech Acts
3.2 Searle's Indirect Speech Act Theory
3.3 The Relationship Between Dramatic Irony and Speech Act Theory
Chapter 4 Speech Act Analysis of Dramatic Irony in Othello
4.1 Speech Act Analysis of Dialogues With Strong Dramatic Ironic Effects in Othello
4.2 Speech Act Analysis of Plays Within the Play in Othello
4.3 Speech Act Analysis of a Dramatic Ironic Plot Throughout Othello
Chapter 5 Conclusion
5.1 Findings of the Present Study
5.2 Limitations of the Present Study
5.3 Suggestions for Further Study
Bibliography
Papers Published During the Study for M. A. Degree
【参考文献】：
期刊论文
[1]戏剧反讽的认知语用分析[J]. 曲家丹. 湖北广播电视大学学报. 2008(01)
[2]言语行为理论与《哈姆雷特》中的戏剧反讽[J]. 曲家丹. 长沙大学学报. 2006(03)
[3]莎士比亚的《奥赛罗》批评演进在中国[J]. 李伟民. 江汉大学学报(人文科学版). 2005(03)
[4]从会话的合作原则看苔丝狄蒙娜的悲剧[J]. 刘先珍. 山东外语教学. 2003(04)
[5]言语行为理论与《傲慢与偏见》中的反讽[J]. 朱小舟. 外语与外语教学. 2002(08)
[6]Indirect Speech Acts[J]. LiWei(Department of English,Zhunyi Teachers’ college). 遵义师范高等专科学校学报. 2001(01)
[7]Irony言语行为研究[J]. 涂靖. 四川外语学院学报. 2000(04)
[8]文学言语行为及其符号功能[J]. 姜可立. 外语与外语教学. 1999(09)
[9]戴伊克的话语宏观结构论(下)[J]. 钱敏汝. 国外语言学. 1988(03)
[10]戴伊克的话语宏观结构论(上)[J]. 钱敏汝. 国外语言学. 1988(02)
本文编号：3065519
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wxchuangz/3065519.html
