论桑塔格《恩主》中的不可靠叙述

发布时间：2021-05-24 05:47

　　美国作家苏珊·桑塔格的处女作《恩主》充斥着大量荒诞不经的梦境叙述,学界也倾向于以此为切入点,从审美的角度对作品进行解读,并形成一种"反对阐释"的定见。然而,以修辞叙事理论为基础的分析发现,作品中的叙述者并不非常可靠,文本中存在两类不可靠性。其中,契约型不可靠性支持了审美的解读,读者因此很容易掉进阐释的陷阱。而疏远型不可靠性则构成了对叙述者的反讽,揭示了"恩主"的真面目。对不可靠叙述的分析有助于读者体味作品复杂而丰富的主题意义:作品既表达了追求形式美学的诉求,同时又对陷入形式极端、视审美为自我救赎唯一出路的行为进行暗讽与否定。 

【文章来源】：华侨大学学报(哲学社会科学版). 2018,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一何为不可靠叙述
二契约型不可靠性与阐释陷阱
三疏远型不可靠性与深层反讽
四结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]非自然叙事学文学阐释手法研究[J]. 周晶,任晓晋.  华侨大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[2]《恩主》中梦境的符号学研究[J]. 张艺.  当代外国文学. 2012(01)
[3]编码与解码游戏——《恩主》的隐含作者问题[J]. 柯英.  国外文学. 2011(03)
[4]超现实的精神探索——论桑塔格的小说《恩人》[J]. 王秋海.  国外文学. 2008(04)
[5]疏远型不可靠性、契约型不可靠性及《洛丽塔》的叙事伦理[J]. 詹姆斯·费伦,尚必武.  世界文学评论. 2008(02)
[6]小说的冒险与小说术的迷幻:论苏珊·桑塔格的《恩主》[J]. 陈文钢.  外国文学研究. 2008(03)
[7]何为“不可靠叙述”?[J]. 申丹.  外国文学评论. 2006(04)
[8]桑塔格的批评理论与《恩主》的互文性解读[J]. 郝桂莲.  当代外国文学. 2006(04)



本文编号：3203664