《切韻》S2071反切注音研究

发布时间：2021-09-01 16:52

　　《切韻》S2071,通稱为“切三”,孩书被周祖謨歸為“畏孫笺注本切韻”,除去《王三》、《廣韻》,此害算是《切韻》系韻书中存韻最為完整的了,除去聲整卷缺损外,其他三卷大部分都保存下來了,同畴此书比《王三》早出,在《切韻》原卷与《王三》之間有承上啟下之功。因此它在中古語音的研究中,具有無可替代的地位。前辈学者封《切韻》一系韻害的研究取得了世人瞩目的成果,他们完成了《切韻》一系韻书的刊怖整理、韻害流變、残卷定性考释等重要工作,例如王国維、姜亮夫等人。今又有年輕學者封《切韻》系韻书作研究,但大多也是停留在韻害的性質、韻书流燮等成果的總结上,只有个别学者封存韻較多的《王三》、《唐韻》等进行了專門研究。少有人封残卷整體进行研究,也很少有人去分析《切韻》系韻害内部的語音屠次,研究方法手段比较单一。所以我们探用先进的電腦技衍封《切韻》S2071韻害作全面研究具有重要的意羲。本输文立足於笺注本《切韻》S2071的客觀材料,参照《王三》、《廣韻》等相嗣韻害,封雨害的体例、韻母、反切等进行窮盡性研究,為中古音的進一步探索提供有力的科学依據和材料。我们首先将S2071全害做成word文檔,调好格式,将小韻单独... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：189 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目缘
第一章 绪输
    1.1 《切韻》S2071筒介
    1.2 《切韻》S2071研究综述
    1.3 《切韻》S2071研究的意義、材料及方法
第二章 《切韻》S2071韻书本体研究
    2.1 材料整理
    2.2 反切上下字系统
    2.3 句中反切
第三章 《王三》、《切韻》S2071小韻反切比较研究
    3.1 概述
    3.2 《切韻》S2071被併小韻分析
    3.3 《王三》未收小韻分析
    3.4 《切韻》S2071、《王三》巽常音切研究
    3.5 《切韻》S2071、《王三》反切差異之原因初探
第四章 《切韻》S2071、《王三》又音比较研究
    4.1 材料整理说明
    4.2 又音反切研究
    4.3 《切韻》S2071、《王三》二者继承与差異关系
    4.4 《切韻》S2071、《王一》关系之探讨
结语
参考文献
附录
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]S.2055所见的方音现象[J]. 徐朝东.  南京师范大学文学院学报. 2007(01)
[2]汉魏六朝碑刻异体字研究[J]. 毛远明.  涪陵师范学院学报. 2006(02)
[3]《切韵》的性质和古音研究——答潘文国先生[J]. 杨剑桥.  古汉语研究. 2004(02)
[4]试论唐五代全浊声母的“清化”[J]. 黄笑山.  古汉语研究. 1994(03)
[5]也谈《增字本〈切韵〉残卷第三种》[J]. 王显.  古汉语研究. 1993(01)

硕士论文
[1]南北朝诗歌用韵研究[D]. 胥淳.广西师范大学 2007
[2]《王三》又音研究[D]. 曹洁.安徽师范大学 2004



本文编号：3377342