玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的效果

发布时间：2024-06-28 04:19

　　目的探讨玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的效果。方法回顾性分析2017年1月～2018年1月在我院确诊的90例(91眼)糖尿病性黄斑水肿患者的临床资料,根据不同的治疗方式,将其分为治疗组(45例,46眼)和对照组(45例,45眼)。治疗组患者采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合黄斑格栅样光凝或局灶光凝治疗,对照组患者采用雷珠单抗单独治疗。比较两组患者治疗后1、3个月的最佳矫正视力、治疗前后黄斑中心凹区域视网膜厚度、黄斑水肿渗漏及不良反应发生情况。结果治疗组患者治疗后3个月的最佳矫正视力优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后1个月的最佳矫正视力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后1、3个月的黄斑中心凹区域视网膜厚度低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后1、3个月的黄斑中心凹区域视网膜厚度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗后3个月的黄斑中心凹区域视网膜厚度高于本组治疗后1个月,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月复查眼底血管造影,治疗组患者的渗漏眼...

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图1治疗组患者治疗前后黄斑中心凹区域视网膜厚度的比较（n=46）（见内文第14页）

综上所述，与玻璃体腔注射雷珠单抗单独治疗相比，雷珠单抗联合视网膜光凝治疗DME在改善视力、恢复视网膜功能方面效果更佳，且具有良好的安全性。图2对照组患者治疗前后黄斑中心凹区域视网膜厚度的比较（n=45）（见内文第14页）

图2对照组患者治疗前后黄斑中心凹区域视网膜厚度的比较（n=45）（见内文第14页）

图1治疗组患者治疗前后黄斑中心凹区域视网膜厚度的比较（n=46）（见内文第14页）

本文编号：3996423