哲学存在问题与含有存在谓词的语言框架

发布时间：2022-04-23 16:17

　　卡尔纳普的内问题与外问题的区分,尽管在概念上有效地把科学断定与形而上学承诺隔离开来,其结果却使传统哲学失去可能的理论意义。托马森和雅布罗分别从实在论和虚构主义角度,力图表明即使在卡尔纳普框架下,也可使哲学存在问题有理论意义。但是,托马森方案没有做到其想做的,而雅布罗方案至多只是指出了一种可能方向,而对于怎样做并没有说明,或只有误导的说明。为使形而上学在卡尔纳普框架下有理论意义,需要放弃卡尔纳普经验主义的有意义性标准,且需要一种带有被哲学解释的存在谓词的语言系统,使它表达为这个系统中的内问题。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、托马森的方案及其问题
二、雅布罗的方案及其问题
    第一,他的方案在底层上固然是一种语义学的构架,即真实内容与字面内容的区分,但在这个层面上,完全没有,也无需卡尔纳普的内外问题的区分。
    第二,两个人要解决的问题也不同。
三、存在谓词、存在量词及作为非逻辑常项的名字
四、形而上学问题及解答可以在含有哲学的存在谓词的系统中表达



本文编号：3647540