试论现代西方哲学的“语言转向” ——兼谈马克思实践论思维方式的巨大魅力

发布时间：2022-08-29 18:27

　　两千多年的西方哲学经历了三个阶段：古代本体论、近代认识论和现代语言哲学，实现了两大转向：近代的“认识论转向”和现代的“语言转向”。“语言转向”被西方大多数哲学家看作是20世纪最有意义的哲学事件，构成了现当代哲学的总特征。哲学的反思由理性批判转向了语言批判的维度，语言问题从传统的一般性问题跃升至文化领域的普遍基础，成为了各种思潮的主宰者。 本文从“语言转向”的视角展开对现代西方哲学及其与马克思主义哲学关系的研究，力求对“语言转向”这一哲学运动发生和发展的思路轨迹进行尝试性的梳理，透析其发生的原因，考察其转向的过程，客观评价转向的积极意义和负面影响，在对“语言转向”过程中采用的思维方式的分析基础上，充分体现出马克思实践论思维方式的科学性和巨大魅力。全文其分四个部分。 第一部分，现代西方哲学“语言转向”的原因。“语言转向”是西方哲学在新的社会历史条件下主动扬弃哲学传统所做出的理论选择。在20世纪初开始掀起的这场哲学运动具有多方面的原因。本文从五个方面进行了分析。“语言转向”是为着解决传统问题而来，这是转向的根本原因；转向的直接动因是要为... 

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
文献综述
试论现代西方哲学的“语言转向”——兼谈马克思实践论思维方式的巨大魅力
    前言
    一、 现代西方哲学“语言转向”的原因
        1、 顺应“反形而上学”的时代要求
        2、 为解决哲学危机寻求出路
        3、 现代逻辑的创立和发展
        4、 语言与思想及人类存在的紧密关系
        5、 马克思主义哲学实现的“实践转向”
    二、 英美分析哲学“语言转向”的历程
        1、 理想语言学派迈开了“语言转向”的步伐
        2、 日常语言学派由理想语言向日常语言的转变
    三、 欧陆人文哲学“语言转向”的进程
        1、 胡塞尔现象学奠定了“语言转向”的基石
        2、 海德格尔大大推进了“语言转向”的进程
        3、 伽达默尔完成了“语言转向”的过程
    四、 “语言转向”的历史地位和马克思实践论思维方式的巨大魅力
        1、 “语言转向”的历史地位
        2、 马克思实践论思维方式的巨大魅力
注释参考文献
其他参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]哲学话语的困境[J]. 张志伟.  哲学动态. 2000(12)
[2]走近新形态的马克思主义哲学[J]. 李文阁.  学术月刊. 2000(11)
[3]历史哲学的现代建构——关于哲学诠释学与马克思主义的一种比较[J]. 彭国华.  人文杂志. 2000(06)
[4]生活世界话语的困限与生存论的自觉[J]. 邹诗鹏.  教学与研究. 2000(05)
[5]海德格尔与现代西方哲学[J]. 彭富春.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 1999(05)
[6]古希腊怀疑主义对形而上学的诊断与治疗[J]. 崔延强.  自然辩证法研究. 1998(06)
[7]胡塞尔的现象学和伽达默尔的解释学[J]. 王晓方.  兰州大学学报. 1998(02)
[8]自我的困境──近代主体性形而上学之反思与批判[J]. 张汝伦.  复旦学报(社会科学版). 1998(01)
[9]世纪之思——写在“意义哲学”的终结处[J]. 郭凤海.  理论探讨. 1998(01)
[10]论哲学的表征意义[J]. 孙正聿.  社会科学战线. 1997(03)



本文编号：3678795