康德的“第二类比问题”研究

发布时间：2022-12-06 06:28

　　康德关于因果性问题的论证主要集中在经验的第二类比部分,但是,第二类比的论证同样也引发了研究者持续不断的争论。而其争论的焦点就在于,第二类比是仅仅证明了“每个发生的事件必有一个原因”,还是同时证明了“同类的原因必有同类的结果”?这一问题可以被称为“第二类比问题”。本文通过考察国内外代表性研究者关于这一问题的观点,揭示出以往研究者关于“第二类比问题”的共同研究范式。并指出在这种研究范式下,研究者们大都预设了康德接受了休谟的因果模式,同时认为康德以一种直接的方式对休谟进行了回应,即认为康德与休谟有一个共同的理论背景。也正是因为如此,“第二类比问题”才一直处于争论不休的状态。而要消解研究者关于“第二类比问题”的的争论,关键就在于指出以往研究范式的误区,并从康德本身的哲学背景出发,考察康德关于第二类比的真正论证目的是什么。 

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 康德的"第二类比问题"
    第一节 "第二类比问题"的由来
    第二节 关于"第二类比问题"的论争
    第三节 "第二类比问题"的研究范式
第二章 休谟与康德的因果模式
    第一节 休谟的因果模式
    第二节 什么是经验的第二类比
        2.2.1. 范畴的先验演绎
        2.2.2. 经验的类比原理
    第三节 康德的因果模式
    第四节 两种因果模式的区分——核心概念的辨析
第三章 对"第二类比问题"的回应
    第一节 对第二类比论证的重构
    第二节 第二类比的论证目的
结论
参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]确立客观相继的因果原理——对康德“第二类比”的“弱读”[J]. 邓南海.  自然辩证法研究. 2010(04)



本文编号：3711253