现象学的含义意向与含义充实研究

发布时间：2023-03-05 02:56

　　在胡塞尔看来,《逻辑研究》的六个研究中第六研究最为重要。第六研究中对“含义意向”与“含义充实”的分析,涉及到胡塞尔意识行为分析中较为根本的“感知行为”与“直观行为”。除此之外,第六研究也涉及到对认识之可能性的澄清。本文的前两章将对胡塞尔的“含义意向”与“含义充实”理论进行分析,这两章是本文的重点所在。按照胡塞尔,每一个表达之中,都包含了这个表达的“含义意向”,而且正是“含义意向”使得我们的“表达”和单纯的“语音”区别开来。而“含义充实”则是指表达的“含义意向”在“直观”中得到了确认,即我们意向到的东西与我们直观到的东西是“同一个”。第三章所考察的是“失实”,它是与“充实”相对立的一个概念,指的是“直观”与“含义意向”不符合的情况。“含义意向”与“含义充实”,不仅是第六研究中的重要概念,在胡塞尔中后期的思想中,也包含了对它们地考察。本文的最后一章将对胡塞尔地这些考察进行讨论。现象学的重要作用之一在于它为我们提供了一套认识世界的方法。根据现象学的看法,我们认识的世界是在我们的意识中所“构造”出来的对象世界。“含义意向”与“含义充实”二者的动态结合,使得我们能够对这个世界进行充分的把握。

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、选题背景
    二、研究目的及意义
    三、文献综述
第一章 含义意向分析
    第一节 意指行为
    第二节 表达行为
    第三节 感知与含义
    第四节 认识行为与表达
第二章 含义充实分析
    第一节 含义充实的静态分析
    第二节 含义充实的动态分析
    第三节 直观与充实
第三章 失实与争执
    第一节 总体的失实与争执
    第二节 局部的失实与争执
    第三节 析出与纳入
第四章 含义意向与含义充实理论的延伸
    第一节 意向性范围内的含义理论
    第二节 含义意向与意向活动之区别
    第三节 发生现象学中的充实
结语
参考文献
攻硕期间发表的与学位论文相关的科研成果目录
致谢



本文编号：3755556