在线纠纷解决方式及其在中国的发展探析

发布时间：2021-06-06 13:01

　　电子商务的应用给全球经贸注入了新的活力。频繁的跨国界、跨地区交易引起了大量跨国界、跨地区的民商事纠纷。而电子商务纠纷所具有的“无国界”等特性对传统的纠纷解决方式诉讼提出了严峻的挑战,当事人利用诉讼解决争议在管辖权、法律适用、判决承认和执行等诸多方面均遇到了难以克服的困难。在这种情况下,一种适应快捷高效的电子商务之需的替代性争端解决方式“在线纠纷解决机制”（Online Dispute Resolution,简称ODR）应运而生。电子商务在中国正处于快速发展阶段,相应的在线纠纷也随之增多,如何及时解决这些纠纷以保障我国电子商务的健康快速发展,成为我国电子商务发展的当务之急。本文就ODR的优势及其发展过程中所存在的问题进行分析,结合中国发展ODR的实践,笔者在技术层面、研究层面、信任机制层面、法律机制层面四个方面对ODR的发展进行探索。全文除了前言和结束语部分,主要分四章来阐述:前言部分主要介绍ODR产生的背景,本文写作目的以及研究对象等。第一章对电子商务纠纷的特性及其对诉讼的挑战进行分析,首先阐述诉讼这一传统纠纷解决方式和电子商务纠纷的独特性,然后就电子商务对诉讼所形成的挑战进行简要分析... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
前言
第一章 电子商务纠纷及其对诉讼的挑战
    第一节 诉讼与电子商务纠纷
        一、传统的纠纷解决方式—诉讼
        二、电子商务纠纷的独特性
    第二节 电子商务纠纷对诉讼的挑战
        一、管辖权方面
        二、法律适用方面
        三、判决承认与执行方面
第二章 ODR的概况
    第一节 ODR的概念及优势
        一、ODR的概念
        二、ODR的优势
    第二节 ODR的基本形式
        一、在线谈判
        二、在线调解
        三、在线仲裁
        四、在线申诉
第三章 ODR的发展及趋势
    第一节 ODR发展的历史及现状
        一、ODR的发展历史
        二、ODR的发展现状
    第二节 ODR发展中的问题及其发展趋势
        一、ODR发展中存在的问题
        二、ODR在国际社会的发展及趋势
第四章 ODR在中国
    第一节 我国发展ODR的必要性及实践
        一、我国发展ODR的必要性
        二、我国发展ODR的实践
    第二节 我国发展ODR存在的问题
        一、传统购物观念的影响
        二、信用制度的缺失
        三、可资利用的制度资源和经验不足
        四、法律文化的影响
    第三节 我国发展ODR的探索之路
        一、技术层面
        二、研究层面
        三、信任机制层面
        四、法律机制层面
结束语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]ODR的管辖权问题探析[J]. 高兰英.  河北法学. 2008(10)
[2]浅议在线纠纷解决机制及其在我国的发展[J]. 申欣.  中国商界(下半月). 2008(04)
[3]在线纠纷解决机制十年发展回顾及展望[J]. 骆东平.  三峡大学学报(人文社会科学版). 2008(02)
[4]ADR与ODR之比较——兼论电子商务争议在网络环境下的解决方式[J]. 马远俊.  商场现代化. 2008(08)
[5]发展在线争议解决机制 促进我国电子商务健康发展[J]. 武化岩.  商场现代化. 2006(03)
[6]浅议在线纠纷解决机制（ODR）[J]. 郑远民,蒋顺华.  湖南财经高等专科学校学报. 2004(02)
[7]网络对传统冲突法的挑战与对策研究[J]. 向扬.  重庆交通学院学报(社会科学版). 2004(01)
[8]ODR:解决电子商务争议的新模式[J]. 肖永平,谢新胜.  中国法学. 2003(06)
[9]在线争端解决机制初探[J]. 祝磊.  求索. 2003(01)
[10]电子商务与冲突法的变革[J]. 黄进,何其生.  中国法学. 2003(01)

硕士论文
[1]面向电子商务的在线纠纷解决系统研究[D]. 宋鹏程.哈尔滨工业大学 2006
[2]在线争端解决机制的法律问题研究[D]. 陈友傑.华东政法学院 2005



本文编号：3214433