美国专利诉讼中事实问题和法律问题二分的研究
发布时间:2021-08-06 14:15
事实问题和法律问题的二分是民事诉讼的基础理论问题。在美国专利诉讼中,一个争议问题最终被界定为事实问题还是法律问题会直接影响当事人的诉讼利益。我国属于大陆法系并且采取职权主义的诉讼模式,所以目前在国内专利诉讼中,对于事实问题和法律问题的区分讨论不多。鉴于在理论上对事实问题和法律问题进行定性和区分相当困难,因此本文尝试从专利诉讼的实务角度出发,介绍美国专利案件中关于事实问题和法律问题区分的基本规定,并结合美国专利诉讼的最新判例,讨论事实问题和法律问题的区分如何在程序和实体上影响专利诉讼案件的审理。最后从美国专利诉讼实务角度给出一些建议,期望引起国内同仁对相关问题的关注。
【文章来源】:专利代理. 2019,(02)
【文章页数】:4 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]美国民事诉讼陪审权利适用标准演变[J]. 王学棉. 北方法学. 2012(04)
[2]论“事实问题”与“法律问题”的区分[J]. 陈杭平. 中外法学. 2011(02)
本文编号:3325923
【文章来源】:专利代理. 2019,(02)
【文章页数】:4 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]美国民事诉讼陪审权利适用标准演变[J]. 王学棉. 北方法学. 2012(04)
[2]论“事实问题”与“法律问题”的区分[J]. 陈杭平. 中外法学. 2011(02)
本文编号:3325923
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3325923.html