论司法自由裁量权的失当性
发布时间:2021-08-12 18:06
司法权的正当性一般来源于合法性与合理性。但是,自由裁量权行使往往伴有合法性不足、合理性缺失等失当性特征,从而削弱其正当性基础。以自由裁量权的正当性为中心,考察正当性缺失的实质、形式、实践、经验等方面的渊源,有利于引起对这一问题的重视并在实践中不断完善。
【文章来源】:广东社会科学. 2011,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、司法裁判模式及其正当性
二、自由裁量权正当性的缺失:合法性、合理性不足
(一) 实质根源:法官个人意志的介入
(二) 形式表现:“神秘”的心证历程
(三) 实践特征:司法标准缺失
(四) 经验主义:法官的司法直觉
三、结语
本文编号:3338811
【文章来源】:广东社会科学. 2011,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、司法裁判模式及其正当性
二、自由裁量权正当性的缺失:合法性、合理性不足
(一) 实质根源:法官个人意志的介入
(二) 形式表现:“神秘”的心证历程
(三) 实践特征:司法标准缺失
(四) 经验主义:法官的司法直觉
三、结语
本文编号:3338811
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3338811.html