论跨境侵犯知识产权的法律适用——以涉外定牌加工问题为出发点

发布时间：2021-08-28 05:58

　　随着跨境活动日趋便捷和频繁,跨境侵犯知识产权的法律适用问题随之而来。涉外定牌加工问题属于一种典型的情形,在我国司法实践存在长期的争议。问题的症结在于跨境侵犯知识产权的法律适用没有得到正确认识和充分理解,知识产权法的域外适用问题被长期忽视。侵犯知识产权的准据法是被请求保护国法,对其理解本质上取决于知识产权地域性,效果原则是适用被请求保护国法的应有之义,其与侵权行为地法存在区别。固守绝对地域性会导致知识产权的保护存在缺陷,甚至出现权利的"真空",有必要允许效果产生地的知识产权法对于跨境侵犯知识产权的行为进行域外适用。基于"行为主义"的域外效力违背知识产权的地域性原则,其对权利人的过多保护缺乏正当性,不利于知识产品在全球的流动。我国司法实践应当摒弃知识产权无域外效力的观念,对于知识产权的域外效力应限于效果原则,在跨境侵犯知识产权案件中应考虑外国知识产权法的适用。 

【文章来源】：上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2018,26(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、侵犯知识产权的准据法:被请求保护国法
    1. 被请求保护国法的内涵
    2. 被请求保护国法与侵权行为地法的区别
三、知识产权域外效力的正当性
    1. 绝对地域性对于知识产权保护的缺陷
    2. 基于效果原则的域外效力
四、基于“行为主义”的域外效力及其弊端
五、对我国司法实践的启示与展望
    1. 摒弃知识产权无域外效力的观念
    2. 知识产权的域外效力应限于效果原则
    3. 跨境侵犯知识产权案件中应考虑境外知识产权法的适用


【参考文献】：
期刊论文
[1]从商标法域外适用和国际礼让看涉外定牌加工中的商标侵权问题[J]. 张伟君,张韬略.  同济大学学报(社会科学版). 2017(03)
[2]涉外定牌加工在商标法中的法律性质——兼论商标侵权构成的判定[J]. 张伟君,魏立舟,赵勇.  知识产权. 2014(02)
[3]个案中对域外注册商标能否保护的法理研究[J]. 王雷.  政法论坛. 2000(06)



本文编号：3367942