关联企业破产分配中衡平居次原则的适用研究

发布时间：2017-03-28 18:27

  本文关键词：关联企业破产分配中衡平居次原则的适用研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在经济迅速发展,关联企业大量涌现的今天,控制公司滥用控制关系损害从属公司与普通债权人合法利益的现象已不再罕见。当关联企业中的从属公司破产时,控制债权应当如何处理才能保障破产债权的公平分配,已成为一个亟待解决的问题。但我国现有的破产法律制度较为传统,缺乏对此新兴问题的立法规制,存在较大的法律空白。针对此项问题,我国急需新建一项具有针对性的法律制度来对现有的法律制度进行深化与弥补。而源自于美国判例法的衡平居次原则不失为一种积极的探索。本文将分为四个章节,来对关联企业破产分配中衡平居次原则的适用进行研究。第一章提出问题。在介绍我国关联企业现状的基础上,分析因控制债权的特殊性,对普通债权平等受偿造成的威胁。并选取我国实务审判中的真实案件进行描述分析,用以表明我国将控制债权与普通债权一律同等受偿,已经影响到从属公司破产债权的公平分配。第二章介绍了衡平居次原则的产生和发展。首先,通过对美国判例法中三个里程碑式经典案例的详细阐述,展现了衡平居次原则从最初出现到初步确立的过程。之后介绍了衡平居次原则“三步测试法”的建立、在美国法上的成文化及其在其他国家及地区的发展与适用。通过对衡平居次原则较为全面的认识,为下文对衡平居次原则在我国如何进行立法构建提供参考。第三章在分析了我国现有法律制度对比衡平居次原则,在处理破产分配中控制债权问题上存在的局限性。从而反映出我国创建或引入一项新制度用以处理控制债权问题的必要性与迫切性,而衡平居次原则就是一项很好的选择。第四章对我国引入衡平居次原则提出自己的立法建议。首先对立法模式进行了选择,再通过对该原则的适用主体、适用主体的权利限制、行为要件、主观要件、结果要件、因果关系及举证责任分配等问题进行分析,初步完成我国引入衡平居次原则的立法框架。
【关键词】：衡平居次 关联企业 从属公司 控制债权 破产分配
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.3;D922.291.92
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、关联企业破产分配中控制债权特殊问题的提出10-16
• （一）我国关联企业现状10-11
• 1．关联企业概念的界定10-11
• 2．关联企业间的利益枢纽——关联交易11
• （二）控制债权对破产债权公平分配造成的威胁与成因分析11-13
• 1．控制关系动摇从属公司法律人格的独立11-12
• 2．控制债权的先天优越性对债权平等造成冲击12-13
• （三）审判实务中控制债权的处理困境13-16
• 1．厚街宏发五金股份公司破产案13-14
• 2．沙港公司诉天开公司执行分配方案异议案14-16
• 二、规制破产分配中控制债权的法律制度——衡平居次原则16-23
• （一）衡平居次原则的初步确立16-19
• 1．泰勒诉标准电气石油公司案16-17
• 2．派博诉利顿案17-19
• 3．康斯托克诉机构投资者集团案19
• （二）衡平居次原则在美国的发展及成文化19-21
• 1．衡平居次原则“三步测试法”的建立19-20
• 2．衡平居次原则的法律成文化20-21
• （三）衡平居次原则在其他国家及我国台湾地区的发展与适用21-23
• 1．加拿大21-22
• 2．英国等欧盟国家22
• 3．我国台湾地区22-23
• 三、我国引入衡平居次原则的必要性23-27
• （一）法人人格否认制度在处理破产分配中控制债权问题的局限性23-24
• （二）破产撤销权与破产无效制度在处理破产分配中控制债权问题的局限性24-27
• 四、我国引入衡平居次原则的立法构建27-37
• （一）立法模式的选择28-29
• （二）衡平居次原则的主体要件29-30
• 1．具有直接控制关系——控制者29-30
• 2．具有间接控制关系——兄弟公司30
• （三）对适用主体权利的限制30-32
• 1．抵销权的限制31
• 2．别除权的限制31-32
• （四）衡平居次原则的行为要件32-33
• （五）衡平居次原则的主观要件33-34
• （六）衡平居次原则的结果要件及因果关系34-36
• （七）衡平居次原则的举证责任分配36-37
• 结语37-38
• 参考文献38-41
• 致谢41-42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 王泽禹;;衡平居次原则对关联企业不当行为的规制[J];社会科学家;2012年08期

2 黎明;;浅析衡平居次原则对我国法律完善的意义[J];新乡学院学报(社会科学版);2010年03期

3 孙向齐;;我国破产法引入衡平居次原则的思考[J];政治与法律;2008年09期

4 黄蓓;;衡平居次原则研究——以有控制关系的关联公司为视角[J];公司法律评论;2008年00期

5 曲冬梅;;企业破产中关联债权的困境与衡平居次原则的引入[J];东岳论丛;2011年07期

6 周玲;;深石原则法律问题初探[J];重庆三峡学院学报;2011年05期

7 清泉;;与大学生新娘的对话[J];晚报文萃;2004年07期

8 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘学信;;控制公司债权衡平居次原则解读——兼评最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)》(征求意见稿)第五十二条[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 记者 魏梦杰　编辑 裘海亮;生益科技二度提价利润大增 大股东逆势减持甘居次席[N];上海证券报;2010年

2 记者 龚小磊;生益科技大股东退居次席[N];中国证券报;2004年

3 记者 邹倜然;杭州：2000低价墓穴两年只卖出98个[N];工人日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张梦萦;衡平居次原则法律问题研究[D];华东政法大学;2015年

2 王兰凤;衡平居次规则在公司破产适用中的法律问题研究[D];华东政法大学;2016年

3 张婉璐;衡平居次原则适用问题研究[D];华东政法大学;2016年

4 刘瑾;关联企业破产分配中衡平居次原则的适用研究[D];苏州大学;2016年

5 刘洋;衡平居次原则的法律适用[D];西南政法大学;2013年

6 杜笑;衡平居次原则研究[D];复旦大学;2010年

7 祝廷彦;衡平居次原则适用研究[D];湖南师范大学;2007年

8 钱陈;衡平居次原则适用研究[D];华东政法大学;2014年

9 黄蓓;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2008年

10 王珊;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2010年

  本文关键词：关联企业破产分配中衡平居次原则的适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：272810