我国债权人代位权制度之反思

发布时间：2017-03-29 23:14

  本文关键词：我国债权人代位权制度之反思，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：债权人代位权制度依照通说起源于《法国民法典》,随后西班牙、意大利、日本、我国台湾地区等先后也创设了债权人代位权制度,我国大陆于1999年颁布《合同法》确立了债权人代位权制度,并于同年出台《合同法解释一》对我国的该制度做了系统和具体的规定。传统债权人代位权制度的设定系为保全债务人的责任财产,保障债权人的债权得以实现,故有债的保全功能,其最大特点即突破了债的相对性原则,赋予债权人通过诉讼或非诉讼的方式向第三人主张权利的权利；并确立了“入库规则”,从而将债务人怠于主张的权利归于其全部责任财产中。而我国的债权人代位权制度并未采用“入库规则”,在此基础上对代位权的客体和代位权行使的要件、方式等进行了严苛的限制,使我国债权人代位权制度的功能更趋于债权人债权的实现。然而随着社会经济的不断发展,民商事主体间的法律关系越趋复杂,根据上世纪末国情对制度的设定是否还能适应现代社会的发展,值得我们反思。本文通过对外国及其他地区与我国债权人代位权制度的比较,结合我国该制度存在的理论争议及司法实践中的适用问题,来评析完善我国债权人代位权制度的必要性和可行性。本文主体主要分为四个部分,第一章对债权人代位权的基本概念进行了概括阐述,并通过整理类比目前存在于理论界的相关学说,介绍了债权人代位权制度的起源。然后从四个方面归纳了债权人代位权的性质,即债权人代位权系对债务人财产进行管理的一种实体法上的权利,而非程序性权利,亦非代理权。第二、三章,从外国及其他地区有关债权人代位权立法的角度出发,运用比较研究的方法列举了外国及其他地区有关债权人代位权制度的规定和特点。随后阐述了我国债权人代位权制度在立法上的特点,如债权人代位权的客体范围狭窄；构成要件规定严苛,包括债权人对债务人的债权合法、债务人怠于行使权利对债权人造成损害、债务人的债权已到期、专属于债务人的权利不得行使代位权四个方面内容的分析；行使方式单一；效力归属突破“入库规则”。转而对我国债权人代位权制度的规则设定进行反思。再对其规则进行评析,探讨我国债权人代位权制度在实施过程中行使客体、方式、效力归属等与其他国家立法规定的区别和存在的问题。第四章,主要从几个司法案例出发,评析了债权人代位权制度在司法实践中的拓宽适用,以此阐述完善我国债权人代位权制度的必要性,并对其各种情形下的实际适用情况、适用可行性、适用限制进行了归纳阐述和分析。如,债权人代位权在商品房抵押预告登记制度中的可行性,债权人通过代位债务人对其与共有人的财产进行分割来保障债权实现的代位析产制度创设的合理性,医疗机构在医疗服务合同纠纷中行使代位权的依据之评析等。并从这些案例适用的方面提出完善债权人代位权制度的方法,例如扩大债权人代位权行使的客体范围,不同情形下适用不同规则,对债权人行使代位权做不同的限制,达到有效指导司法实践,积极化解当事人纠纷,提高诉讼效率,实现民法公平公正维护各方当事人利益的司法目的。
【关键词】：债权人代位权 入库规则 直接受偿 登记请求权 代位析产
【学位授予单位】：上海社会科学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 内容摘要2-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 第一章 债权人代位权制度之概述10-15
• 第一节 概念与制度起源10-12
• 一、定义10
• 二、制度起源10-12
• 第二节 性质12-15
• 一、债权人代位权不是代理权12
• 二、债权人代位权不是程序性权利12-13
• 三、债权人代位权不是请求权13
• 四、债权人代位权是管理权13-15
• 第二章 域外债权人代位权制度之比较研究15-23
• 第一节 法国的债权人代位权制度15-16
• 一、制度创设的背景15
• 二、制度的适用规则15-16
• 三、制度的特征16
• 第二节 日本的债权人代位权制度16-19
• 一、行使客体的规定具体细致17-18
• 二、行使的效果归属因裁判而扩大18
• 三、行使的方式灵活18
• 四、行使的要件设置详尽18-19
• 第三节 我国台湾地区的债权人代位权制度19-23
• 一、行使的客体20
• 二、行使的方式20-21
• 三、行使效果的归属21
• 四、行使的要件21-23
• 第三章 我国债权人代位权制度之评析23-30
• 第一节 我国债权人代位权制度之特点23-26
• 一、客体范围狭窄23-24
• 二、构成要件规定严苛24-25
• 三、行使方式单一25-26
• 四、效力归属突破“入库规则”26
• 第二节 我国债权人代位权制度规则设定之反思26-30
• 一、债权人代位权制度中的利益冲突26-27
• 二、限制债权人代位权客体范围的合理性探究27-28
• 三、“入库规则”与“直接受偿规则”的价值取舍28-29
• 四、灵活代位权行使方式的摸索29-30
• 第四章 完善我国债权人代位权制度之现实需求与初探30-42
• 第一节 商品房抵押预告登记制度引入债权人代位权制度之可行性30-34
• 一、案情介绍30
• 二、裁判结果30-31
• 三、引入债权人代位权制度之可行性分析31-34
• 第二节 代位析产制度创设之合理性34-39
• 一、问题的提出34-36
• 二、代位析产的性质36-37
• 三、代位析产的行使条件37-38
• 四、代位析产对我国债权人代位权制度之补充38-39
• 第三节 医疗服务合同纠纷中适用债权人代位权之依据评析39-42
• 一、案例呈现39
• 二、价值评析39-41
• 三、行使方式的限制41-42
• 结语42-43
• 参考文献43-47
• 后记47-48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈坚定;对债权人代位权效率的经济学分析[J];金融研究;2002年07期

2 彭介寿;论债权人代位权及其适用[J];经济师;2003年06期

3 付冬梅;论债权人代位权性质与构成要件[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);2003年02期

4 陈志伟;;债权人代位权制度若干问题探析[J];福建法学;2003年03期

5 史文才;宋迎春;;债权人代位权制度比较研究[J];南京大学法律评论;2005年01期

6 廖志平;;论债权人代位权性质及构立要件[J];湖湘论坛;2008年03期

7 丁丽瑛;债权人代位权实现的法律保障——谈我国相关实体法和程序法的协调[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2000年02期

8 周梅;论债权人代位权——兼评《合同法》第73条的规定[J];达县师范高等专科学校学报;2000年01期

9 刘陶明;我国债权人代位权制度存在的问题及其完善[J];广西政法管理干部学院学报;2000年01期

10 商文艳;浅谈债权人代位权[J];辽宁高职学报;2000年06期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 郭玉萍;;债权人代位权初探[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 李林;;论债权人代位权的界定及其对清理三角债务关系的影响[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

3 朱应明;;债权人代位权制度研究[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 陈文明;债权人代位权浅析[N];江苏经济报;2011年

2 王平;债权人代位权刍议[N];江苏经济报;2014年

3 清华大学法学院副教授、法学博士 韩世远;债权人代位权的几个问题[N];人民法院报;2004年

4 赵文;完善债权人代位权客体的几点思考[N];江苏法制报;2006年

5 陈 韬;债权人代位权客体的范围[N];人民法院报;2004年

6 王建停 许贝丽;我国债权人代位权制度存在的问题及建议[N];江苏法制报;2006年

7 清华大学法学院副教授、法学博士 韩世远;债权人代位权与诉讼时效[N];人民法院报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈志伟;试析我国现行债权人代位权制度及其完善[D];华东政法学院;2003年

2 牛志彬;我国债权人代位权制度的重构[D];华侨大学;2006年

3 王松;债权人代位权制度比较研究[D];东北财经大学;2003年

4 刘杨;债权人代位权若干问题探析[D];吉林大学;2008年

5 魏彩君;债权人代位权制度研究[D];山东大学;2010年

6 陈曦;日本债权人代位权制度的修改动向给我国的立法启示[D];山东大学;2016年

7 聂文翊;我国债权人代位权制度之反思[D];上海社会科学院;2016年

8 耿立秋;债权人代位权制度研究[D];山东大学;2008年

9 张志权;我国债权人代位权制度研究[D];中国政法大学;2008年

10 许汉明;论债权人代位权制度及在我国的完善[D];中国政法大学;2007年

  本文关键词：我国债权人代位权制度之反思，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：275657