动物侵权责任问题研究

发布时间：2017-03-30 01:04

  本文关键词：动物侵权责任问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：动物侵权作为“物的侵权”的一种类型,古已有之。不论是乡村还是城市,随处可见猫狗等动物的身影,其中不乏攻击性较强的藏獒、蟒蛇等危险性动物,饲养宠物已经成为人们的生活娱乐和提高生活质量的一种方式。动物在给人们提供帮助、带给快乐和精神陪伴的同时,也屡屡制造负面后果,动物伤人、动物侵权的情况几乎天天发生,屡见不鲜。鉴于动物侵权的普遍性,我国2010年出台的《侵权责任法》专门用独立的一章规制动物侵权:对动物侵权归责原则、要件构成、免责事由等都做出了规定。由于立法文字的抽象性,动物侵权规则仍有一些内容需要具体确定,如动物的外延;《侵权责任法》第七十九条、第八十条的关系;遗弃的动物野化之后侵害他人的,原饲养人、管理人是否承担责任等。在司法实践中,对动物侵权也有需要进一步明确、统一的问题,如动物饲养人与管理人的责任划分,投喂流浪动物的行为是否能认定投喂者是动物管理人等等。本文从动物侵权中动物的界定、归责原则、责任主体、免责事由四个方面来阐述动物侵权立法中存在的问题,从动物饲养人与管理人的责任划分和流浪动物侵权等方面来分析我国司法实务中有关动物侵权的案件中存在的问题。笔者认为:就立法论而言,动物侵权中的“动物”不可以采用列举的方式设定,就其类型来看,可以划分为危险动物和非危险动物,这种划分对动物侵权规则的影响在于免责事由,微生物原则上不属于侵权责任法中的动物的范围;动物侵权的免责事由,应区分允许个人饲养的危险动物、禁止个人饲养的危险动物和非危险动物,从而在免责事由上区别对待,《侵权责任法》第七十九条和第八十条应予以细化和调整;就责任构成而言,遗弃的动物野化后侵害他人的,原饲养人、管理人不应再承担责任;至于饲养人和管理人的责任确定,以占有为临界点来划分,在司法实践中,应从法律适用的统一性的高度出发,厘清和解决动物侵权的一些特殊问题。
【关键词】：动物 免责事由 责任主体 归责
【学位授予单位】：华北电力大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 一、侵权法中“动物”的外延与内涵9-13
• 1.1 英美法系对动物侵权中“动物”的界定9-10
• 1.2 大陆法系对动物侵权中“动物”的界定10
• 1.3 我国对动物侵权中“动物”的界定10-11
• 1.4 特殊情形下动物的界定11-13
• 二、动物侵权之归责原则13-20
• 2.1 英美法系对动物侵权的规定13-14
• 2.2 大陆法系对动物侵权的规定14-16
• 2.3 我国关于动物侵权的规定16-20
• 三、动物侵权的责任主体20-33
• 3.1 比较法上动物侵权的责任主体20-21
• 3.2 我国动物侵权的责任主体21-22
• 3.3 特殊情况下责任主体的认定22-23
• 3.3.1 盗窃动物情形下责任主体的认定22
• 3.3.2 买卖动物情形下责任主体的认定22-23
• 3.3.3 未成年人或精神病人能否成为动物的饲养人或管理人23
• 3.4 司法实践中动物饲养人和管理人的划分23-27
• 3.5 司法实践中对遗弃、逃逸动物致害责任主体的界定27-33
• 四、动物侵权的责任减轻与免责事由33-38
• 4.1 法定的免责事由33-35
• 4.2 约定的免责事由35-36
• 4.3 司法实践中各地免责事由不统一36-38
• 五、结语38-39
• 参考文献39-42
• 在学期间发表的学术论文42-43
• 致谢43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭佳宁;;侵权责任免责事由类型体系的建构[J];行政与法;2010年04期

2 王岳;;与转诊相关的免责事由[J];中国社区医师;2010年41期

3 齐恩平;;侵权免责事由的政策性调试与配置——以民事政策与侵权法关系为视角[J];求是学刊;2013年01期

4 赵文清;高压电作业侵权责任免责事由探讨——兼评《触电解释》第3条[J];当代法学;2002年09期

5 常琳;冯杨勇;;我国侵权责任免责事由的缺陷及完善[J];中北大学学报(社会科学版);2006年04期

6 平野裕之;赵莉;;免责事由、责任的减轻(过失相抵、减轻因素等)[J];金陵法律评论;2009年02期

7 塔青甲;;动物致害的归责原则与免责事由探析——基于我国唐代与现行立法的比较[J];技术与市场;2012年02期

8 宋宗宇;曾林;;侵权责任减责免责事由的制度创新与立法完善[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年04期

9 邓子滨;;如何看待国家官员的超法规免责事由[J];法学;2012年08期

10 舒杨;宋民宪;;浅议免责事由“投入流通时缺陷尚不存在”在我国缺陷药品侵权中的施用问题[J];中药与临床;2012年05期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 陈原笑;施燕;苏倪;;试论水污染侵权行为的免责事由[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

2 万里涛;;略论医疗事故的免责事由[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2005年

3 李鹏;;环境污染侵害民事责任的探讨[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集（下）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 祝英;免费停车不能成为车辆丢失的免责事由[N];江苏经济报;2013年

2 陈 荣;高度危险作业免责事由探究[N];人民法院报;2006年

3 袁征;设置最高赔偿额随意扩大免责事由[N];中国消费者报;2007年

4 ;明晰购房者权益的界线[N];中国证券报;2003年

5 中国人民大学民商事法律科学研究中心主任 杨立新　法学院博士研究生 吕纯纯;侵权案件应当适用自甘风险作为免责事由[N];人民法院报;2010年

6 卢建辉 吴亚红;夫妻关系能否成为交强险的免责事由[N];江苏法制报;2013年

7 福建省闽侯县人民法院 叶遵义;排污达标不是免责事由[N];中国环境报;2009年

8 栗娟;验资单位承担责任的条件及免责事由[N];人民法院报;2000年

9 中国社会科学院法学所研究员、博士生导师 陈 u&;负责与免责的适度与制度选择[N];人民法院报;2002年

10 陈峰;责任竞合还是免责事由[N];人民法院报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 郭佳宁;侵权责任免责事由研究[D];吉林大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 胡国利;侵权责任免责事由及其正当性研究[D];暨南大学;2011年

2 王敬淇;驾驶证过期交强险责任承担[D];黑龙江大学;2015年

3 钱宇;铁路危险责任研究[D];南昌大学;2015年

4 翁强;动物损害多元化责任制度研究[D];南京财经大学;2014年

5 吉婵珍;肖某诉乔某喂养流浪动物损害赔偿案评析[D];湖南大学;2015年

6 何美意;动物致害侵权责任若干问题研究[D];吉林财经大学;2015年

7 王磊;浅析医疗事故侵权[D];吉林财经大学;2015年

8 牛适然;动物侵权责任问题研究[D];华北电力大学;2016年

9 冯杨勇;侵权责任免责事由研究[D];武汉大学;2005年

10 秦扬;论利益平衡理念下的我国侵权法免责事由[D];西南大学;2014年

  本文关键词：动物侵权责任问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：275832