我国医学人体试验侵权责任研究

发布时间：2017-04-04 21:13

  本文关键词：我国医学人体试验侵权责任研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国医学科学的迅速发展,国内和跨国人体试验大量进行。满足人们对于生命延长需求的同时,也使受试者面临着无法预知的风险,加上试验方违反法律法规或其他注意义务,使得此类侵权案件时有发生。本文提出构建医学人体试验侵权责任制度,为保护受试者提供一些建议。本文的内容共分为五部分。第一部分概括医学人体试验的基本概念,分析医学人体试验的概念和分类,其中对治疗性人体试验和非治疗性人体试验的区分有着重要的意义,并提出医学人体试验侵权责任的概念和选择理由。第二部分讨论我国医学人体试验侵权责任的立法和司法现状。从相关法律法规和司法实践案例分析目前我国人体试验侵权责任制度在适用上的问题。提出目前,我国在医学人体试验侵权责任立法上不完善,司法实践没有相关法律依据,有的仍然按照医疗损害赔偿责任进行审判,对于过错和因果关系的认定也存在争议。第三部分通过比较分析法,对美国、荷兰、日本和我国台湾地区人体试验侵权责任制度研究,提出对我国有借鉴的部分,主要包括相关专门法律法规的制定,侵权责任构成要件的认定。第四部分为医学人体试验侵权责任制度的构建。首先从完善侵权责任法律体系入手,并谈论如何对医学人体试验侵权责任进行认定。从侵权责任的四个构成要件以及归责原则的认定进行分析,有利于今后司法实践中对医学人体试验侵权案件的审判。最后一部分为结语。医学人体试验侵权责任属于侵权责任法中没有规定的内容,但是医学与法学的发展都需要侵权责任法对此进行更新。本文希望通过一些不成熟的讨论,建立我国医学人体试验侵权责任制度,以更好地规范人体试验领域,保护受试者的合法权益。
【关键词】：医学人体试验 侵权责任 归责原则 因果关系
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 1 医学人体试验概述10-15
• 1.1 医学人体试验的概念10
• 1.2 医学人体试验的分类10-13
• 1.2.1 自愿试验和非自愿试验10-11
• 1.2.2 药物人体试验、医疗器械人体试验和其他医疗技术人体试验11-12
• 1.2.3 治疗性人体试验和非治疗性人体试验12-13
• 1.3 医学人体试验民事法律责任的性质13-15
• 2 我国医学人体试验侵权责任立法、司法现状15-19
• 2.1 我国医学人体试验侵权责任的立法现状及分析15-17
• 2.1.1 相关法律法规规定15-16
• 2.1.2 我国医学人体试验侵权责任立法方面存在的问题16-17
• 2.2 我国医学人体试验侵权责任的司法实践及分析17-19
• 2.2.1 相关案例及分析17-18
• 2.2.2 医学人体试验司法实践中反映出的问题18-19
• 3 国外和我国台湾地区医学人体试验侵权责任研究及借鉴19-23
• 3.1 美国人体试验侵权责任制度研究19-20
• 3.2 荷兰人体试验侵权责任制度研究20
• 3.3 日本人体试验侵权责任制度研究20-21
• 3.4 台湾地区人体试验侵权责任制度研究21-22
• 3.5 对我国的启示和借鉴22-23
• 4 完善我国医学人体试验侵权责任制度23-39
• 4.1 完善我国人体试验侵权法律体系23-24
• 4.2 医学人体试验侵权行为的认定24-29
• 4.2.1 侵权行为主体24-25
• 4.2.2 侵犯的权益25-27
• 4.2.3 侵权行为的类型27-29
• 4.3 医学人体试验损害事实的认定29-31
• 4.3.1 人身损害事实30
• 4.3.2 财产损害事实30
• 4.3.3 精神损害事实30-31
• 4.4 过错的认定31-35
• 4.4.1 注意义务的确定32-33
• 4.4.2 违反注意义务的认定33-35
• 4.5 因果关系的认定35-36
• 4.6 医学人体试验侵权责任的归责原则36-39
• 4.6.1 无过错责任原则36-37
• 4.6.2 过错责任原则37
• 4.6.3 我国人体试验侵权责任归责原则的选择37-39
• 结语39-40
• 参考文献40-44
• 在校期间发表的学术论文和研究成果44-45
• 致谢45-46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李歆;王琼;;美国人体试验受试者保护的联邦法规及对我国的启示[J];上海医药;2008年09期

2 施春花;;医学人体试验的法理论证[J];科教文汇(上旬刊);2009年01期

3 侯艳芳;;非法人体试验与我国刑法的应对[J];法学评论;2011年02期

4 满洪杰;;论跨国人体试验的受试者保护——以国际规范的检讨为基础[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

5 满洪杰;;论医学人体试验中的侵权责任——以比较法为视角[J];法学论坛;2012年05期

6 陈小嫦;;台湾地区人体试验法律制度对大陆医疗技术人体试验立法的启示[J];中国医院管理;2009年01期

7 何霞;;我国人体试验知情同意之立法完善[J];安徽广播电视大学学报;2010年04期

8 满洪杰;;医学人体试验特殊受试者保护研究——以比较法为视角[J];东岳论丛;2012年04期

9 郑世保;;医疗技术人体试验民事责任研究[J];中国医院管理;2008年09期

10 施春花;;特殊人群参与医学人体试验的法律保护[J];消费导刊;2009年03期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 郑军;;浅析中药存在的几个问题[A];《医药导报》第八届编委会成立大会暨2009年度全国医药学术交流会和临床药学与药学服务研究进展培训班论文集[C];2009年

2 王志中;;医学研究之伦理问题:台湾经验[A];2006年中华医学会全国麻醉学术年会知识更新讲座[C];2006年

3 张万起;桑仲娜;姚斋潇;谭龙;张锦香;赵娜;;关于我国成人碘安全摄入量的人体试验研究[A];膳食变迁对民众健康的影响：挑战与应对——第二届两岸四地营养改善学术会议学术报告及论文摘要汇编[C];2010年

4 朱清华;张炜;田利群;梁杏兰;杨望胜;;猕猴桃保健食品的幼儿食用效果观察[A];中国营养学会第二届营养资源学术会议论文汇编[C];1989年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 沈颖;人体试验,中国法律如何面对[N];南方周末;2009年

2 汤权邋吴军;新药人体试验致人损害法理透析[N];江苏法制报;2007年

3 ;法媒：政府曾“故意”让军人遭受核人体试验[N];新华每日电讯;2010年

4 哈尔滨医科大学人文社科院 张雪 尹梅;伦理跟踪审查：让人体试验不“脱轨”[N];健康报;2013年

5 张田勘;人体试验必须遵循伦理学原则[N];中国医药报;2012年

6 常丽君;英首例干细胞人体试验获得批准[N];科技日报;2010年

7 本报特约撰稿 张晓光　刘川;首次人体试验,无统一设计标准[N];医药经济报;2012年

8 荆晶;十年内，“打印”心脏有望植入人体试验[N];新华每日电讯;2014年

9 兰新;阻断癌细胞血供新药完成初期试验[N];中国医药报;2007年

10 北京大学医学人文研究院 张大庆　王一方;别让医学背上罪恶的枷锁[N];健康报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 满洪杰;人体试验法律问题研究[D];复旦大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张德园;人体试验侵权责任研究[D];南京师范大学;2014年

2 于燕燕;我国医学人体试验侵权责任研究[D];首都经济贸易大学;2016年

3 赵占居;人体试验中受试者“自由退出”的伦理反思[D];北京大学;2008年

4 钟奇;人体试验法律问题探析[D];山东大学;2013年

5 杜娜;药品人体试验法律问题研究[D];广西大学;2014年

6 汪冬泉;论非法人体试验的刑法规制[D];山东大学;2014年

7 朱思思;人体试验中受试者的权益保障研究[D];西南财经大学;2014年

8 索小敏;试药人权益保护问题研究[D];河北大学;2015年

9 赵敏洁;未成年人参与医学人体试验之立法研究[D];福建师范大学;2013年

10 祝莉娟;医学人体试验的受试者人权问题研究[D];上海交通大学;2008年

  本文关键词：我国医学人体试验侵权责任研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：285924