我国专利侵权损害赔偿金的计算问题研究

发布时间：2017-04-10 13:01

  本文关键词：我国专利侵权损害赔偿金的计算问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国科学技术的迅速发展,知识产权的重要性在不断增加,人们的维权意识也越来越强。这也就导致了专利侵权案件的数量逐年上升,当专利权遭受不法行为侵害时,法院将适用何种专利侵权损害赔偿的计算方法来确定一个合理的赔偿金,这一问题引起了来自各国学者的普遍关注,并对这个问题展开研究。我国虽然在专利法中规定了按照专利权人的利润损失、侵权人的侵权获利,许可费的倍数以及法定赔偿四种计算方式确定侵权损害的赔偿金,但在科学技术发达的今天,法官在审理专利案件中的许多问题逐渐浮现出来。因此,为了进一步完善专利侵权损害赔偿的计算制度,解决司法实践中出现的一系列问题,防止侵权行为的再次发生,更大程度地保护专利权人的利益。本文通过对我国目前所面临的问题进行梳理,介绍发达国家的经验,针对司法实践中的突出问题进行分析,并提出合理建议。本文一共分为四个部分,第一个部分从整体上阐述专利侵权损害赔偿的制度,然后介绍了我国专利法从1984年诞生直到现在关于侵权损害赔偿金的计算这一部分的法律的变化。随后还对我国目前专利法中计算专利侵权损害赔偿金的方法作出详细介绍,一共设定了四种方法来计算,分别是按照专利权人的利润损失赔偿、按照侵权人侵权获得利润赔偿,按照许可费的倍数赔偿以及法定赔偿。文章的第二部分指出了我国目前的专利侵权案件中存在的一些问题,目前我国的司法实践中存在的问题有以下几个：首先是对于专利侵权所造成的利润损失难以确定。其次是在我国的司法实践中技术分摊的适用过于随意。第三,专利许可评估体系不规范,缺少对评估细节的规定,对法院在实际审判的指导性不强。我国也缺乏一套完整的评估机制,专利评估业内也一直没有一个权威的行业规则。第四,法定赔偿不合理,司法实践中滥用法定赔偿的现象严重,同时法律也没有详细规定法定赔偿的计算依据,法院在裁判时对于判决书中的专利侵权赔偿金额理由不够清晰,以及我国法定额赔的金额整体偏低。第五,计算方法的顺位僵化的问题,不能由专利权人自主选择计算方式。第三部分,分别探讨了美国、日本、德国的在专利损害赔偿这一方面的做法,首先对美国的潘蒂特四要件、技术分摊与全部市场价格、合理许可费的计算以及故意侵权进行具体介绍。其次,引入日本的逸失利益、侵权人所获利益额推定、相当于对价额的赔偿、法定赔偿、提交计算书之命令的规则。再次,阐述了德国在适用利润损失、非法获利、专利许可使用费三种计算方法时的具体做法。文章的最后对上述专利侵权损害赔偿涉及的问题,借鉴了各国成功的经验,结合本国的实际情况,提出了以下几点建议,第一,通过借鉴美国潘蒂特的四个要件来完善因果关系的证明标准和在计算专利权人的利润损失时,应包含其因侵权行为所采取的必要措施这两种方式来完善计算专利权人利润损失的方法。第二,技术分摊的适用应当由侵权人对分摊的数额进行举证以及需要从市场的角度去分析技术分摊的比例。第三,许可费赔偿可以通过细化专利许可费评估的因素、规范专利评估机构与专利工作者的资质以及建立专利评估数据库来完善。第四,采用严格限制适用法定赔偿、细化法定赔偿额度、兼顾双方的利益来判决损害赔偿金额的方法来完善法定赔偿。第五,给予专利权人选择任意一种计算方法的自主权。第六,建立专业的知识产权队伍,增设知识产权法院,培养复合型法官,将与专利有关的案件集中起来,由专门的法院来解决司法实践中的疑难问题。
【关键词】：专利侵权 赔偿金 计算方法
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.42
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-11
• 一、专利侵权损害赔偿及其计算制度的概述11-15
• (一) 专利侵权损害赔偿的概念11
• (二) 我国专利侵权损害赔偿计算制度的法律演变11-13
• (三) 我国专利侵权损害赔偿的计算方法13-15
• 1. 以专权利人的实际利润损失赔偿13
• 2. 以侵权人侵权获得利润赔偿13
• 3. 以专利许可费的倍数赔偿13-14
• 4. 法定赔偿14-15
• 二、我国专利侵权损害赔偿金计算方法存在的问题15-21
• (一) 侵权所造成的利润损失难以确定15-16
• (二) 技术分摊的适用过于随意16-17
• (三) 专利许可评估体系不规范17-18
• (四) 法定赔偿的不合理18-19
• (五) 计算方法的顺位僵化19-21
• 三、发达国家专利侵权损害赔偿计算制度之实践及启示21-30
• (一) 美国专利侵权损害赔偿计算制度的介绍21-25
• 1. 潘蒂特四要件21-22
• 2. 技术分摊规则与全部市场价值规则22-23
• 3. 合理许可费的计算23-24
• 4. 故意侵权24
• 5. 小结24-25
• (二) 日本专利侵权损害赔偿计算制度的介绍25-28
• 1. 逸失利益25
• 2. 侵权人所获利益额推定25-26
• 3. 相当于对价额的赔偿26-27
• 4. 法定赔偿27
• 5. 提交计算书之命令27
• 6. 小结27-28
• (三) 德国专利侵权损害赔偿计算制度的介绍28-30
• 1. 利润损失28
• 2. 侵权人非法获利28-29
• 3. 合理许可使用费29
• 4. 小结29-30
• 四、我国专利侵权损害赔偿计算制度的完善对策30-40
• (一) 专利权人利润损失计算方法的完善30-31
• 1. 完善因果关系的证明标准30-31
• 2. 利润损失应包括专利权人为保护自己的利益所采取的必要措施31
• (二) 规范技术分摊的适用31-33
• 1. 合理分配举证责任31-32
• 2. 扣除其他部分对产品的利润贡献32
• 3. 以市场分析法确定技术分摊比例32-33
• (三) 许可费赔偿的完善33-34
• 1. 细化专利许可费评估的因素33-34
• 2. 规范专利评估机构与专利工作者的资质34
• 3. 建立专利评估数据库34
• (四) 法定赔偿的完善34-37
• 1. 严格限制适用法定赔偿35
• 2. 兼顾双方的利益35-36
• 3. 细化法定赔偿额度36
• 4. 提高法定赔偿的最高限额36-37
• (五) 给予专利权人自主选择前三种计算方法的权利37-38
• (六) 建立专业的知识产权队伍38-40
• 1. 增设知识产权法院38
• 2. 培养复合型人才38-40
• 结论40-42
• 注释42-44
• 参考文献44-45
• 致谢45-46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王志;;企业应警惕伪专利侵权[J];现代营销(创富信息版);2005年05期

2 卪海;;专利侵权判定标准研讨会在京召开[J];中国专利与商标;2010年04期

3 王艺博;;论专利侵权判定中等同原则的判断标准[J];法制博览(中旬刊);2013年07期

4 郑士贵;专利侵权与无效宣告[J];管理科学文摘;1995年07期

5 檀中文;;论加强建设工程施工过程中专利侵权管理的重要性——基于一个专利侵权纠纷案例的分析[J];北京仲裁;2012年04期

6 冷慧宇;试论专利侵权的认定[J];当代法学;2000年06期

7 李正先;遵循市场经济的游戏规划──乙阿合剂专利侵权案胜诉之后的感悟[J];科技与法律;2000年02期

8 栾东;浅谈专利侵权构成要件[J];辽宁师专学报(社会科学版);2000年03期

9 蒋远清,蒋淳;专利侵权的判断方法[J];中国律师;2000年11期

10 孙蜀;试论专利侵权的认定[J];南京化工大学学报(哲学社会科学版);2001年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郝庆芬;;日本一件专利侵权案的详述[A];专利法研究（2000）[C];2000年

2 刘锡富;;论禁止反悔原则在专利侵权抗辩中的应用[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

3 邢志;;雏议专利侵权警告函[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

4 李东辉;;论禁止反悔原则在我国专利侵权案件中的适用及完善[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

5 孙德生;;专利侵权与赔偿研究[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

6 种冬冬;栗建中;;浅析专利侵权责任[A];信息时代——科技情报研究学术论文集（第三辑）[C];2008年

7 俞志龙;;处理专利侵权和无效争议的法律程序研究[A];专利法研究（2004）[C];2005年

8 陈静;;企业在加工承揽业务中的专利侵权法律风险[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

9 李德山;;论专利侵权判定中的捐献原则[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

10 陈英超;;如何面对专利侵权指控[A];拖拉机、农用运输车、农用发动机行业背景资料（第三集）[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 江明;专利侵权保险广东试水[N];中国贸易报;2011年

2 记者 倪淑琴;全省174家大商场承诺拒售专利侵权商品[N];法制生活报;2012年

3 记者 祝文明　通讯员 张雪松;北京高院出台《专利侵权判定指南》[N];中国知识产权报;2013年

4 Shailesh Kuber 编译 施樱子;罗氏指控吉利德专利侵权失败[N];医药经济报;2014年

5 记者 王代同;专利侵权如何判断[N];科技日报;2001年

6 杨杨 吴辉;判断专利侵权要定好准星[N];中国知识产权报;2003年

7 本版撰文 CUBN记者 熊翠红;一起蹊跷的专利侵权案[N];中国联合商报;2007年

8 刘越山;北京规定专利侵权判定[N];国际商报;2001年

9 本报记者 任震宇;专家提醒做好专利侵权预警工作[N];中国消费者报;2009年

10 岑致峰　张海志;专利侵权保险首现佛山[N];中国保险报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 褚宗勉（Jantzen C.M.Chu）;农作物基因专利对专利侵权的冲击[D];中国政法大学;2006年

2 王鹏;中国专利侵权法律制度的经济学分析[D];辽宁大学;2008年

3 郑永锋;药品专利侵权判定规则研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 成鼎;专利侵权判定中的“特意排除”规则研究[D];兰州大学;2015年

2 许雄;3D打印专利侵权问题研究[D];兰州大学;2015年

3 王鑫磊;变劣发明技术是否构成侵权分析[D];兰州大学;2015年

4 刘杨;3D打印技术所涉及的专利侵权问题研究[D];苏州大学;2015年

5 邱爽;探析我国专利侵权判定中禁止反悔原则的适用[D];复旦大学;2013年

6 姜燕燕;专利侵权损害赔偿制度研究[D];南京大学;2014年

7 吕甲木;论贴牌生产中专利侵权责任主体的认定[D];宁波大学;2014年

8 权律;多方参与多步骤方法专利侵权问题研究[D];华东政法大学;2015年

9 李慧;禁止反悔原则在药品专利侵权判定适用中的研究[D];华东政法大学;2015年

10 刘燕芝;专利侵权实际损失赔偿制度研究[D];华东政法大学;2015年

  本文关键词：我国专利侵权损害赔偿金的计算问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：296737