论我国特留份制度的构建

发布时间：2017-04-10 20:34

  本文关键词：论我国特留份制度的构建，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：特留份制度起源于罗马法，主要用来约束遗嘱人的遗嘱自由，世界上大多数国家继承了罗马法中的该制度。无论是大陆法系国家还是英美法系国家，均对该制度有较为详尽的规定，其在保护继承人继承权、维护家庭稳定和维护亲情伦理等方面发挥了积极的作用。特留份制度发展至今，已经成为一项历史悠久而成熟的制度。我国自从1985年颁布继承法后，历经几十年的社会发展和经济变化，从未对其进行过修订，现行的继承法已经明显难以适应社会发展的需求，尤其是我国继承法中特留份制度的缺失，导致现实中发生的很多继承纠纷处于无具体法条可依的尴尬境地，继承人的继承权难以保障，被继承人的遗嘱自由权过于宽泛，导致大量不符道德观念的遗嘱产生从而引发继承纠纷。文章以此为切入点，深入分析特留份制度的优点，比较分析我国必留份制度不能满足现实需求的现状，根据我国的现有国情提出在我国构建特留份制度的建议，以期为我国继承法的理论研究尽一份绵薄之力。 除了引言，文章主要分为四个部分： 第一部分：这部分主要介绍了特留份的概念、法律特征、性质，对特留份制度进行整体上的把握，并分析在我国构建特留份制度的在实际生活中的法制意义，为下文的论述做了前期理论准备。 第二部分：该部分采用比较分析法，详细介绍了两大法系主要国家的特留份制度，通过对比分析指出两大法系该制度的优势所在以及各自的特点，为我国特留份制度的构建提供借鉴。 第三部分：该部分主要目的是通过介绍我国目前《继承法》中有关必留份制度的现存的制度现状和实践现状，对学界关于我国是否存在特留份制度的争议进行梳理和表态，从而得出我国不存在特留份制度，仅有与之类似的必留份制度的结论，进而分析我国必留份制度在限制遗嘱自由、维护亲情伦理等方面的缺陷，进一步论证了我国亟需构建特留份制度的观点，为第四部分构建我国特留份制度提供理论支撑。 第四部分：这一部分通过借鉴两大法系特留份制度的经验，，并综合考虑我国目前的现实国情，提出了构建我国特留份制度的具体设想。作者主要在构建我国特留份制度的权利主体、特留份制度与必留份制度的关系处理等方面提出了自己的想法，建议将来的特留份制度吸收现有的必留份制度，形成具有中国特色的特留份制度，并且将胎儿、尽了《婚姻法》第28、29条所规定的抚养义务的相关法定继承人和缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人纳入特留份主体范围。
【关键词】：遗嘱自由 特留份 必留份 继承
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.5
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 引言9-13
• 1.1 问题的提出及研究意义9-10
• 1.1.1 问题的提出9-10
• 1.1.2 研究意义10
• 1.2 文献综述10-12
• 1.3 研究方法与创新12-13
• 1.3.1 研究方法12
• 1.3.2 创新之处12-13
• 第2章 构建特留份制度的必要性13-18
• 2.1 特留份的内涵13-15
• 2.1.1 特留份的概念13
• 2.1.2 特留份的法律特征13-14
• 2.1.3 特留份的性质14-15
• 2.2 构建特留份制度的现实意义15-18
• 第3章 特留份制度的比较法考察18-29
• 3.1 英美法系主要国家的特留份制度考察18-20
• 3.1.1 英国特留份制度18-19
• 3.1.2 美国特留份制度19-20
• 3.2 大陆法系主要国家的特留份制度考察20-25
• 3.2.1 特留份权利人的范围、顺序20-21
• 3.2.2 特留份的份额及计算21-22
• 3.2.3 特留份之扣减22-24
• 3.2.4 特留份的剥夺24-25
• 3.3 两大法系特留份制度的比较分析25-29
• 第4章 我国《继承法》中必留份制度的分析29-37
• 4.1 我国《继承法》是否存在特留份制度的争议29-32
• 4.2 我国《继承法》中必留份制度的考察32-33
• 4.3 我国必留份制度的缺陷33-37
• 第5章 构建我国特留份制度的立法建议37-50
• 5.1 构建我国特留份制度应考虑的因素37-38
• 5.2 特留份制度的立法体例38-39
• 5.3 我国特留份制度的具体构建39-50
• 5.3.1 特留份制度与必留份制度关系的处理39-40
• 5.3.2 特留份权利人的范围和顺序40-43
• 5.3.3 特留份的份额43-45
• 5.3.4 特留份权的保护45-48
• 5.3.5 特留份权利的灭失48-50
• 结语50-51
• 参考文献51-53
• 致谢53-54
• 附录 A：作者简介及攻读硕士学位期间公开发表的论文54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 舒广;杭州百万遗赠案法律评析——兼论我国建立特留份制度的必要性[J];法学;2001年02期

2 兰艳;论建立我国的特留份制度[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

3 徐彬彬,乐科;特留份制度——社会本位的选择[J];广西政法管理干部学院学报;2004年03期

4 许莉;;我国《继承法》应增设特留份制度[J];法学;2012年08期

5 柏淑清,夏露露;试论特留份制度[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年06期

6 房绍坤,朱呈义;论遗产分割中的归扣制度[J];法制与社会发展;2003年06期

7 黄彤;论特留份制度[J];江南大学学报(人文社会科学版);2002年03期

8 章礼强;对中国现行继承法遗嘱自由过度的反思[J];现代法学;2004年01期

9 张华贵;关于设立“特留份”制度的立法构想[J];现代法学;2004年04期

10 李军;两大法系形成理念之差异——以两大法系的民法存在形式为视角[J];西南政法大学学报;2004年02期

  本文关键词：论我国特留份制度的构建，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：297500