我国特殊动产物权变动规则研究

发布时间：2017-04-11 19:13

  本文关键词：我国特殊动产物权变动规则研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在我国,由于特殊动产的物权变动公示方式的二元化,使得其变动规则一直广受争议。学说上存在“合意说”、“交付说”、“登记说”以及“或交付或登记说”。我国《物权法》第24条明确了特殊动产登记的对抗效力,然而最高法《买卖合同司法解释》第10条未遵从物权法的立法本意,使特殊动产物权变动规则更难定论。新出台的《物权法司法解释》也遵从了这种立法原则。交易行为下,特殊动产的一物数卖和善意取得,应当以登记作为权利取得的条件。对特殊动产登记效力的认可,是维护特殊动产交易安全,保护善意买受人信赖利益的需要,对规范特殊动产的交易,增速商品流通,促进经济发展至关重要。第一章讨论特殊动产变动规则的争议焦点,指出立法上的冲突,即司法解释重交付,轻登记的问题与《物权法》的立法目的相冲突。第二章主要是从国外立法和理论进行分析借鉴。从意思主义和形式主义不同物权变动模式下,分析各国立法例对特殊动产物权变动规则的规定,对于日本和法国对特殊动产采取登记公示的模式颇为认可。第三章从一物数卖的角度论述特殊动产物权变动规则。主要是针对“一物二公示”问题,明确我国特殊动产物权变动的公示方式,即特有的“二元公示模式”,并非只能择一。同时对《物权法司法解释》涉及的问题进行辨析。第四章从无权处分的角度讨论我国特殊动产物权变动规则。主要联系善意取得制度,打破善意取得制度的公信力前提,将善意取得制度作为补强物权变动公示力不足的特有制度。
【关键词】：特殊动产 物权变动 一物二公示 善意取得
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.2
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6
• 1 我国特殊动产物权变动规则的争议6-11
• 1.1 理论之争6-8
• 1.2 立法冲突8-11
• 2 物权变动模式的比较分析11-22
• 2.1 债权意思主义下的特殊动产物权变动11-18
• 2.2 物权形式主义下的特殊动产物权变动18-21
• 2.3 小结21-22
• 3 一物数卖下我国特殊动产的物权变动规则22-38
• 3.1 特殊动产物权变动公示22-31
• 3.2 一物二公示问题31-35
• 3.3 特殊动产一物数卖的物权归属辨析35-38
• 4 无权处分下我国特殊动产物权变动规则38-52
• 4.1 我国特殊动产是否存在善意取得制度38-47
• 4.2 我国特殊动产善意取得制度的具体应用规则47-52
• 结语52-54
• 注释54-57
• 参考文献57-60
• 致谢60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张洪波;;交付在特殊动产物权变动中的意义[J];山东社会科学;2014年10期

2 郭志京;;也论中国物权法上的登记对抗主义[J];比较法研究;2014年03期

3 崔建远;;机动车物权的变动辨析[J];环球法律评论;2014年02期

4 刘保玉;;论多重买卖的法律规制——兼评《买卖合同司法解释》第9、10条[J];法学论坛;2013年06期

5 周江洪;;特殊动产多重买卖之法理——《买卖合同司法解释》第10条评析[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2013年04期

6 程啸;;论动产多重买卖中标的物所有权归属的确定标准——评最高法院买卖合同司法解释第9、10条[J];清华法学;2012年06期

7 龙俊;;中国物权法上的登记对抗主义[J];法学研究;2012年05期

8 崔建远;;再论动产物权变动的生效要件[J];法学家;2010年05期

9 程啸;;论不动产善意取得之构成要件——《中华人民共和国物权法》第106条释义[J];法商研究;2010年05期

10 程啸;;论不动产登记簿公信力与动产善意取得的区分[J];中外法学;2010年04期

  本文关键词：我国特殊动产物权变动规则研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：299779