浅议买卖合同项下的质保

发布时间：2017-04-14 04:04

  本文关键词：浅议买卖合同项下的质保，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：因为德国法上的损害赔偿采过错责任原则,所以买卖合同项下的瑕疵损害赔偿请求权亦受此束缚,不利于促成交易。因此,出卖人为促成交易便以提供担保之形式,在法定瑕疵担保制度基础上,调整构成要件、约定法律效果,以改善买受人之法律地位。最常见情形如下:1.约定排除过错要件,对买受人之损害承担无过错赔偿责任;2.不仅保证买受人所采购之物在风险移转时具有约定品质,而且还保证在特定时间段里持续保有该种品质。其中前者为一般担保;后者是持续性担保。出卖人如此,生产者亦如此。出卖人向买受人提供的是出卖人担保,而生产者提供的则是生产者担保,属于第三人担保的一种。由于生产者并非买卖合同当事人而且并未参与买卖合同的缔结过程;故唯有采用意思实现之方式,始可使生产者与买受人之间缔结担保合同。然因我国现行法违约责任采无过错责任原则,故无论当事人是否提供担保,一旦标的物不符合约定,出卖人都需要承担赔偿责任。不过需要注意的是,虽然我国损害赔偿范围受《合同法》第113条第1款但书限制,但当保证人发出“保证不会违约,否则愿意赔偿一切损失”时,应调整可预见性标准,扩大损害赔偿范围。综上,《德国民法典》第276条之担保,于我国现行法并无实益。此外,就持续性担保而言,我国现行法强制推行“三包”制度,虽有诸多不尽人意之处,但可求诸于意思自治原则,从而获得圆满解决。
【关键词】：生产者担保质保 持续性担保保修期
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D951.6;D923
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-8
• 导言8-17
• 一、问题的提出8-9
• 二、研究价值及意义9-10
• 三、文献综述10-13
• 四、主要研究方法13-15
• 五、论文结构15
• 六、论文主要创新和不足15-17
• 第一章 问题之解决17-40
• 第一节 情形1之解决17
• 第二节 情形2之解决17-18
• 第三节 情形3之解决18-20
• 一、法定保修18-19
• 二、三包责任19
• 三、赔偿损失19
• 四、法定解除19
• 五、小结19-20
• 第四节 情形4之解决20-22
• 一、违约责任20
• 二、损害赔偿范围之界定20-22
• 三、小结22
• 第五节 情形5之解决22-23
• 一、法条检索22
• 二、小结22-23
• 第六节 变形案例之解决23-40
• 一、生产者与买受人之间的合同23-38
• 二、未尽问题38-40
• 第二章 担保概述40-50
• 第一节 债法改革前的担保40
• 第二节 债法改革后的担保40-50
• 一、一般担保41
• 二、买卖法下的一般担保41-42
• 三、买卖法下的特殊担保42-49
• 四、结论49-50
• 第三章 买卖法下特殊担保分类50-62
• 第一节 出卖人担保与第三人担保50-54
• 一、第三人担保50-53
• 二、出卖人担保53-54
• 三、出卖人担保与生产者担保之区别54
• 第二节 持续性担保与品质担保54-62
• 一、品质担保55-56
• 二、持续性担保56-57
• 三、品质约定、品质担保与持续性担保的界限57-62
• 第四章 借鉴德国法之可行性62-69
• 第一节 借鉴一般担保62-64
• 一、否定损害赔偿项下的过错要件62
• 二、赔偿一切损失62-64
• 三、小结64
• 第二节 借鉴品质担保之可行性64-66
• 一、约定具体法律效果之情形64-65
• 二、未约定具体法律效果之情形65-66
• 三、小结66
• 第三节 借鉴持续性担保之可行性66-69
• 一、概述66-67
• 二、未尽之处的解决67-68
• 三、小结68-69
• 第五章 结语69-70
• 参考文献70-73
• 在读期间发表的学术论文与研究成果73-74
• 后记74-75

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴旭日;;买卖合同中风险移转及负担研究[J];法制与社会;2007年03期

2 周秋荣;;浅谈商品房买卖合同定金的认定及纠纷的法律问题[J];科技信息;2009年19期

3 徐正东;王涛;张凌;;油田买卖合同签订中易出现的漏洞与对策[J];今日科苑;2010年20期

4 杨茜显;;买卖合同中的风险识别[J];中国电力企业管理;2010年25期

5 吴彦红;;规避物资买卖合同履约风险[J];企业导报;2010年11期

6 邹紫

本文编号：305144