附保护第三人作用契约论

发布时间：2017-04-20 02:19

  本文关键词：附保护第三人作用契约论，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：根据合同相对性原则,合同关系只能发生在特定的债权人与债务人之间,而债务人只应对债权人承担合同上的义务和责任,不应对与其无合同关系的第三人承担义务和责任。(1)不过,伴随着现代产品责任的进一步发展,对处于弱势地位的消费的利益的保障,各个国家都愈加重视,纷纷将对第三人的保障纳入了契约法的范围之内,对产品的制造者和销售者的保护义务提出了更加严格的要求。这方面的突出代表,就是我们今天所要探讨的德国“附保护第三人作用的契约”。德国判例和学说创设该制度的旨在对与债权人具有利害关系的第三人利益,遭受到债务的给付行为侵害时,提供救济的途径。该制度的核心思想在于,债务人除了要对债权人负有履行义务和附随以外以外,还要对与之有有特殊关系的第三人负有照拂义务,如果第三人因为债务人违反这项义务而遭受到损害的话,此第三人具有损害赔偿请求权。本文分为四个部分来论述此项制度的来龙去脉,首先在第一部分详细的介绍了我们所要谈的制度的含义,在德国法上产生的背景以及发展过程,并且从构成要件,第三人的范围等几个方面详细的阐述了该项制度在德国法上的适用。第二部分通过附保护第三人作用契约与其他相似制度,进一步明晰了附保护第三人作用契约中第三人的范围,以及制度设计的目的和侧重点。第三部分阐述了对我国关于是否借鉴附保护第三人作用契约的不同观点的回应。第四部分通过对我国引进该项制度能够适用的契约类型,客体范围等提出了适用此制度时的一定建言。
【关键词】：合同相对性 附随义务 诚实信用原则 附保护第三人作用契约
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 引言10-13
• 第一节 问题的提出10
• 第二节 文献综述10-11
• 第三节 研究方法11-12
• 第四节 研究意义12-13
• 第一章 “附保护第三人作用契约”的基本理论13-22
• 第一节 “附保护第三人作用契约”的概念13
• 第二节 “附保护第三人作用契约”产生的背景13-15
• 第三节 “附保护第三人作用契约”的产生与发展15-18
• 第四节 德国法上的 “附保护第三人作用契约”18-22
• 一 “附保护第三人作用契约”的构成要件18-19
• （二）债权人对第三人有注意保护义务19
• （三）债务人对第三人的可预见性19
• 二 德国法上 “附保护第三人作用契约”的请求权基础19-20
• 三 “附保护第三人作用契约”对纯粹经济损失的扩张20-21
• 四 “附保护第三人作用契约”第三人范围的扩大21-22
• 第二章 “附保护第三人作用契约”与相似制度的比较22-34
• 第一节 与利益第三人合同的比较22-27
• 一 概念区分22-23
• 二 “附保护第三人作用契约”与利益第三人合同的联系23-25
• 三 “附保护第三人作用契约”与利益第三人合同的区别25-27
• 第二节 与利益第三人担保责任制度的比较27-31
• 一 利益第三人担保责任制度概述27-29
• 二 “附保护第三人作用契约”与利益第三人担保责任制度的不同29-31
• 第三节 与第三人损害赔偿的比较31-32
• 第四节 小结32-34
• 第三章 我国确立 “附保护第三人作用契约”的必要性34-44
• 第一节 有利于合同相对性原则的发展34-38
• 一 突破合同相对性原则的制度先例34-35
• 二 合同相对性原则之 “特定”当事人35-36
• 三 债权的内外效力36
• 四 契约为表意人建立的系统36-37
• 五 本文观点37-38
• 第二节 有利于弥补利益第三人契约理论上的不足38-39
• 一 两者的请求权内容不同38
• 二 两者的理论基础与权利来源不同38
• 三 第三人受契约无效、撤销或解除的影响不同38-39
• 第三节 有利于违约责任与侵权责任各自优势的发挥39-44
• 一 违约责任与侵权责任的区别39-41
• 二 违约责任与侵权责任的抉择41-44
• 第四章我国关于 “附保护第三人作用契约”的构建44-48
• 第一节 “附保护第三人作用契约”的适用范畴44-46
• 一 一般契约类型44-45
• 二 特殊契约类型45-46
• 第二节 “附保护第三人作用契约”的适用客体46-48
• 一 人身损害与有形财产损害46
• 二 纯粹经济损失46-48
• 结语48-50
• 参考文献50-51
• 一、著作类50
• 二、期刊类50
• 三、学术论文类50-51
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果51-52
• 致谢52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 伍鉴萍;;论“附保护第三人作用的契约”[J];云南大学学报(法学版);2006年03期

2 申黎,尹志君;试论引进“附保护第三人作用之契约”理论的必要性[J];当代法学;2002年04期

3 王文钦;德国法上“附保护第三人作用之契约”制度的新发展[J];中外法学;1994年02期

  本文关键词：附保护第三人作用契约论，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：317704