《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿制度研究

发布时间：2017-04-27 09:13

  本文关键词：《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：惩罚性赔偿制度是一种特殊的赔偿方式,将本属于刑事及行政领域中的惩罚赔偿制度融入到民事领域中,突破了传统的填补性损害赔偿原则。修订前的1993年《消费者权益保护法》(以下简称原《消保法》)第49条是我国关于惩罚性损害赔偿制度的最早的法律规定,而新修改的《消费者权益保护法》(以下简称《消保法》)第55条构建了更为全面的惩罚性赔偿制度,加大了惩罚性赔偿的力度,扩大了其适用范围,力图更有效地保护消费者的权益,该规则的确立充分体现了对消费者提供倾斜保护的立法价值取向。然而,虽然《消保法》第55条较之前的原《消保法》第49条在赔偿数额、适用范围、惩罚力度方面有了巨大进步,但随着社会的发展,新商品的出现,消费领域出现了新的争议热点,比如赠品是否属于商品、旧车新卖是否适用惩罚性赔偿制度、单位能否成为消费者、欺诈如何理解等。结合我国有关地方的《消费者权益保护条例》(以下简称《消保条例》)以及消费领域中发生的比较典型的案例进行分析提出自己的观点。我认为,经营者通过免费送赠品等活动吸引消费者购买商品,其赠品的价值已经包含其中,因此也应该属于商品,在《上海消保条例》、《四川省消保条例》等大多数地方消保条例中均有体现；“旧车新卖”问题在2015年的温州“路虎退一赔三”案中第一次判决原告胜诉,经销商按照《消保法》第55条三倍赔偿的规定赔偿购车者三倍车款,这无疑是在告诉我们,“旧车新卖”在司法实践中已经认定属于经营者的欺诈；单位是否属于消费者,一直以来学界争执不下,主流观点是排除单位的消费者身份,但是我认为,可以对单位的购买行为进行区分,判断其属于生活消费还是属于生产消费,如果属于生活消费就应当承认其消费者身份；至于对“欺诈”的认定,我认为可以参考《黑龙江省消保条例》进行理解。除了上述的争议点,我还就“知假买假”者是否属于消费者发表了看法,虽然司法实践中,“知假买假”者属于消费者已经达成共识,但是不同于大多数人认为其属于消费者的观点,我从诚实信用原则角度出发认为应当在《消保法》中明确否认其消费者身份；另外,我认为我国惩罚性赔偿制度规定的三倍赔偿过于死板,应该给出一个范围,使得法院审理案件时能充分发挥自由裁量权。当然,消费领域中的问题不是三言两语就可以全部概括的,我只是就其中争议比较大的问题发表自己的观点。总之,本文通过对案例分析,提出问题,在现有观点的基础上发表自己的一些看法,探求完善《消费者权益保护法》中惩罚性赔偿制度的方法,我希望并且相信本文提出的相关观点可以为我国以后的《消费者权益保护法》立法提供相关参考,以期更好地为我国的消费者保护法的进一步完善作出贡献。
【关键词】：条例 惩罚性赔偿 缺陷 完善
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.8
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 一、惩罚性赔偿制度在我国《消费者权益保护法》中的发展9-17
• (一) 惩罚性赔偿制度在我国的初步确立9-11
• (二) 现行《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿制度11-17
• 二、《消费者权益保护法》惩罚性赔偿制度的缺陷17-23
• (一) 适用范围存在的缺陷17-19
• (二) “欺诈”的认定标准的缺陷19-20
• (三) 消费者的身份认定存在的问题20-21
• (四) 举证责任缺陷21-22
• (五) 惩罚性赔偿金额的争议22-23
• 三、《消费者权益保护法》实施中的探索23-30
• (一) 赠品与商品房的商品属性23-26
• (二) 单位以消费者身份索赔26-27
• (三) “旧车新卖”涉嫌欺诈27-30
• 四、我国惩罚性赔偿制度的完善30-47
• (一) 惩罚性赔偿制度适用范围的扩大30-40
• (二) “欺诈”构成要件的完善40-42
• (三) 举证责任的倒置42-43
• (四) 惩罚性赔偿金额的调整43-47
• 结语47-48
• 参考文献48-51
• 致谢51-52
• 攻读硕士学位期间发表的论文52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭明瑞;;“知假买假”受消费者权益保护法保护吗?——兼论消费者权益保护法的适用范围[J];当代法学;2015年06期

2 王勇;;论我国惩罚性赔偿适用的扩张与限制[J];河南司法警官职业学院学报;2015年03期

3 白江;;我国应扩大惩罚性赔偿在侵权责任法中的适用范围[J];清华法学;2015年03期

4 王心语;;《消保法》第55条中“欺诈”的理解与适用[J];山西农业大学学报(社会科学版);2015年04期

5 朱广新;;惩罚性赔偿制度的演进与适用[J];中国社会科学;2014年03期

6 宿迟;;《消费者权益保护法》的惩罚性赔偿原则及条款——以新《消法》修正案通过为背景[J];北京政法职业学院学报;2013年04期

7 杨立新;;修订后的《消费者权益保护法》经营者民事责任之解读[J];法律适用;2013年12期

8 文诚公;孔咪咪;;论我国《消费者权益保护法》的修改与完善——以《消费者权益保护法修正案(草案)》的得与失为视角[J];南华大学学报(社会科学版);2013年04期

9 徐海燕;;《消费者权益保护法》修改中的若干争议问题研究[J];法学论坛;2013年04期

10 刘俊海;徐海燕;;论消费者权益保护理念的升华与制度创新——以我国《消费者权益保护法》修改为中心[J];法学杂志;2013年05期

  本文关键词：《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：330338