“一带一路”视域下合同“镜像规则”研究

发布时间：2022-01-24 18:55

　　"镜像规则"作为两大法系传统契约精神延伸,要求要约与承诺一致的苛刻衡量标准严重制约着"一带一路"沿线国家合同缔约成功。基于该原则劣势影响衡量,国际统一立法方面CISG就"镜像规则"适用采取灵活应对。一方面,肯定其积极效能;另一方面,对要约变更情形予以区分,对格式之争问题形成"相互击倒规则"重要制度设计。对此,我国合同立法应立足国情,积极参照移植公约高超立法技巧,努力期许契约公平与缔约自由之间的矛盾冲突实现弥合。 

【文章来源】：青海社会科学. 2020,(03)CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、“镜像规则”的现代窘境反思
二、《联合国国际货物销售合同公约》中的“镜像规则”问题审视
    (一)CISG第19条之规定
    (二)要约变更情形分析
        1.要约“要约实质性变更”的认定
        2.“要约非实质性变更”的主要情形
    (三)格式之争矛盾化解
        1.问题提出
        2.解决模式选择
三、我国合同立法中“镜像规则”的立法现状
    (一)《合同法》突破性尝试
        1.法律逻辑剖析
        2.要约实质性变更
        3.“镜像规则”立法
    (二)《合同法解释二》相关规定
        1.合同成立的要件规定
        2.对“镜像规则”突破规定
四、对我国合同立法完善的启示
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”与国际法治[J]. 杨国华.  法学杂志. 2018(11)
[2]《联合国国际货物销售合同公约》中“镜像规则”之突破——兼评我国合同立法下要约与承诺的合意判定[J]. 齐鹏,王荐举.  法学杂志. 2017(05)
[3]我国合同立法引入效率违约制度的法律思考[J]. 齐鹏.  西安交通大学学报(社会科学版). 2015(04)
[4]承诺方式制度比较研究——以我国《合同法》与《联合国国际货物销售合同公约》为例[J]. 朱岩,潘玮璘.  法学家. 2014(05)
[5]论合同订立过程中的格式之战问题[J]. 朱广新.  法学. 2014(07)
[6]中国合同法与CISG[J]. 韩世远.  暨南学报(哲学社会科学版). 2011(02)
[7]试析承诺与要约内容一致的判定——以《联合国国际货物销售合同公约》第19条为分析对象[J]. 陈立虎.  法治研究. 2011(03)
[8]论承诺对要约的实质性变更[J]. 龚晓龙,梁开斌.  当代法学. 2002(09)



本文编号：3607118