侵害知识产权惩罚性赔偿数额的确定——谈《民法典》第1185条适用的困境

发布时间：2022-01-25 09:45

　　《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第1185条设立了侵害知识产权惩罚性赔偿规则,但对如何计算惩罚性赔偿数额未作规定。司法适用时,可以类推适用我国《商标法》第63条、《反不正当竞争法》第17条之规定。然而,从侵害商标权惩罚性赔偿规则的司法现状来看,因赔偿基数难以确定,导致惩罚性赔偿规则在实践中极少被适用。为实现惩罚性赔偿规则的立法目的,需要调整惩罚性赔偿基数的计算方法。具体而言,立法应当区分惩罚性赔偿与补偿性赔偿的功能,以"侵权获利"作为确定惩罚性赔偿数额的基数,建立酌定赔偿规则,并完善相关的配套制度。 

【文章来源】：电子知识产权. 2020,(10)CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、难以确定的商标权侵权惩罚性赔偿数额
    （一）侵害商标权惩罚性赔偿规则的司法现状
    （二）惩罚性赔偿的计算基数难以确定
    （三）向法定赔偿“逃避”
三、侵害知识产权惩罚性赔偿制度的功能—确定赔偿数额的指引
    （一）现行立法对惩罚性赔偿制度功能的界定
    （二）“补偿”不应当成为惩罚性赔偿制度的功能
    （三）惩罚性赔偿制度功能再定位
四、侵害知识产权惩罚性赔偿数额确定难之破解
    （一）“基数”及“倍数”的确定
    （二）建立酌定赔偿规则
    （三）完善知识产权证据制度
        1. 设立证据披露制度
        2. 适用证明妨碍推定规则
        3. 适用优势证据规则
    （四）理顺惩罚性赔偿与其他赔偿的关系
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国知识产权侵权损害赔偿司法现状再调查与再思考——基于我国11984件知识产权侵权司法判例的深度分析[J]. 詹映.  法律科学(西北政法大学学报). 2020(01)
[2]论我国民法典中侵害知识产权惩罚性赔偿的规则[J]. 王利明.  政治与法律. 2019(08)
[3]知识产权侵权损害赔偿数额确定路径探析——以完善诉讼程序为视角[J]. 杨方程.  贵州大学学报(社会科学版). 2018(06)
[4]警惕惩罚性赔偿在知识产权法领域的泛用——以商标法及其实践为例[J]. 冯术杰,夏晔.  知识产权. 2018(02)
[5]知识产权侵权诉讼中侵权人获利的证明——基于裁判文书的实证分析[J]. 唐雯.  大连理工大学学报(社会科学版). 2017(04)
[6]论惩罚性赔偿制度与现代侵权法功能的嬗变——对《侵权责任法》第47条的评议[J]. 方明.  学海. 2012(02)
[7]民事诉讼证明妨碍制度的法理基础[J]. 包冰锋.  南通大学学报(社会科学版). 2011(02)
[8]试论我国民事诉讼“明显优势证据”证明标准[J]. 霍守明.  贵州工业大学学报(社会科学版). 2005(05)
[9]知识产权保护论[J]. 吴汉东.  法学研究. 2000(01)



本文编号：3608319