专利间接侵权行为的独立性研究

发布时间：2022-01-26 16:24

　　专利间接侵权起源于1871年美国康涅狄格州法院的一个判决。通常而言,间接侵权是指行为人明知有关产品是专门用于实施专利的设备、中间物、零部件等,未经专利权人许可,为了生产经营的目的,将其提供给他人实施专利的行为。我国于1993年首次出现专利间接侵权的案件。此后,国内司法实践中陆续出现相关司法裁判,但是由于法律缺乏明确规定,各地法院对于间接侵权成立是否要依赖于直接侵权这一问题,常常给出不同的观点。部分法院严格适用帮助侵权规则,在当专利权人不能证明存在实施专利的行为或者实施专利的行为不构成直接侵权时,法院以不存在直接侵权为由,判定帮助行为人不承担责任。部分法院会从公平正义的角度充分保护专利权人的利益,当实施专利的行为发生在境外或者有大量用户直接实施专利,即使这些行为不构成专利直接侵权,法院仍然判令帮助者承担间接侵权的责任。回溯间接侵权的历史渊源,我们可以发现间接侵权的出现正是为解决专利（直接）侵权制度保护不力的问题。当行为人的帮助行为给专利权人带来不可控制的损失,而直接实施专利的行为由于“非生产经营目的”或者“发生在境外”而不能受到法律规制,权利人可以通过追究帮助者的责任弥补自己的损失。分析... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究的价值与意义
    三、文献综述
    四、论文结构及主要研究方法
    五、论文主要创新及不足
第一章 案例引出的问题
    第一节 专利间接侵权概述
    第二节 我国专利间接侵权的司法实践
        一、案例1：实施专利行为发生在境外,间接侵权成立
        二、案例2：没有直接侵权,间接侵权不成立
        三、案例3：没有直接侵权,间接侵权成立
        四、案例4：没有直接侵权,间接侵权成立
    第三节 案例出现的问题
第二章 间接侵权的历史以及域外发展现状
    第一节 间接侵权制度的历史渊源
        一、制度起源
        二、专利间接侵权在美国的司法历程
    第二节 美国专利间接的成文法规定
    第三节 日本专利间接侵权制度
    第四节 德国专利间接侵权制度
    第五节 小结
第三章 国内间接侵权的研究现状
    第一节 现行法规范
        一、间接侵权的立法史
        二、与间接侵权相关的现行法规范
    第二节 国内学术观点
        一、共同侵权说
        二、独立说
        三、折中说
第四章 对间接侵权行为独立规制的必要
    第一节 专利间接侵权制度的意义
        一、间接侵权制度的目的
        二、间接侵权制度解决的问题
    第二节 共同侵权制度
        一、共同侵权的特点
        二、共同侵权的意义
        三、共同侵权与间接侵权的不同
    第三节 间接侵权行为独立的合理性
    第四节 对“共同侵权说”的回应
        一、间接侵权让合理使用变得不合理
        二、我国需要逐渐加强专利权的保护力度
        三、间接侵权可作为例外单独规定
        四、专利撰写不能完全规避风险
结论
参考文献
附录
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]专利制度是否提高了中国工业企业的技术创新积极性——基于专利保护强度和地区经济发展水平的“门槛效应”[J]. 李爽.  财贸研究. 2017(04)
[2]我国专利间接侵权立法模式之反思——以评析法释[2016]1号第21条为中心[J]. 张其鉴.  知识产权. 2017(04)
[3]专利间接侵权的司法审查与认定——兼论《专利法修订草案（送审稿）》第62条的修改[J]. 马云鹏.  知识产权. 2017(04)
[4]论日本专利间接侵权构成要件及其对我国的启示[J]. 蔡元臻.  河北法学. 2017(01)
[5]从“Nespresso咖啡胶囊案”看德国专利间接侵权构成要件理论发展趋势及其启示意义——兼评北京高院《意见2001》及《指南2013》的相关规定[J]. 张怀岭.  财经法学. 2015(03)
[6]专利间接侵权与专利侵权判定原则[J]. 杨萌,郑志柱.  知识产权. 2011(04)
[7]我国专利间接侵权制度的立法方向——以利益平衡为视点求解《专利法》第三次修改的未决立法课题[J]. 王凌红.  电子知识产权. 2009(06)
[8]我国专利间接侵权的困境及立法建议[J]. 张玲.  政法论丛. 2009(02)
[9]我国专利间接侵权之制度选择[J]. 邓宏光.  西南民族大学学报(人文社科版). 2006(04)
[10]专利间接侵权制度三论[J]. 张玉敏,邓宏光.  学术论坛. 2006(01)

硕士论文
[1]专利间接侵权：中日法律规定与司法实践比较研究[D]. 伊藤贵子.华东政法大学 2010
[2]美国专利间接侵权研究[D]. 康添雄.西南政法大学 2006



本文编号：3610804