公共领域保留视野下作品独创性认定研究

发布时间：2022-02-05 06:19

　　作品独创性是作品受著作权法保护的核心要素,作品独创性认定问题也一直都是著作权法领域研究的重要课题。然而,长期以来,无论是独创性的涵义还是其认定标准都没有达成共识,这也成为司法实践中的模糊地带。公共领域理论自产生以来,在著作权法中的运用似乎也没有得到应有的重视,这导致事关公共利益的公共领域处于不断被缩减的危险境地。在著作权法中,公共领域与独创性之间有着密切的逻辑联系,因此在研究作品独创性认定问题时与公共领域进行结合具有重要意义。本文即以公共领域保留为视角,试图探讨公共领域与作品独创性之间的关系,对作品独创性认定问题进行深入研究,并对司法实践提出对策和建议。本文包括引言、正文和结论,其中正文部分又分为以下四章:第一章主要对作品独创性认定问题进行整体探讨。首先,在梳理对于独创性概念的不同观点基础上,结合公共领域对独创性的涵义进行明晰;然后,总结独创性的三个主要功能,即调节公共领域与著作权法范围的平衡机制、判断著作权侵权与否的重要标准和作者获得经济收益的重要因素;最后,更进一步引出目前讨论的有关作品独创性认定的问题,为下文的探讨提供抓手。第二章引入公共领域保留理念,主要论证公共领域保留对作品独... 

【文章来源】：中国政法大学北京市211工程院校教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 著作权法中作品独创性认定概述
    一、独创性概述
        (一)作品独创性的内涵
        (二)作品独创性的功能
    二、作品独创性认定存在的问题
        (一)问题的提出
        (二)问题的焦点
第二章 公共领域保留理念对作品独创性认定的影响
    一、著作权法上公共领域保留的制度价值
        (一)著作权法上公共领域理论概述
        (二)著作权法上公共领域保留的价值体现
    二、公共领域保留与作品独创性
        (一)公共领域保留与作品独创性结合的内在逻辑
        (二)公共领域保留与作品独创性结合的价值
第三章 公共领域与作品独创性结合的著作权案例实证分析
    一、以案件数量和地域分布为变量统计
        (一)案件数量随时间变化情况统计
        (二)案件数量随地域变化情况统计
    二、原告胜诉和败诉案件数量统计及败诉原因分析
        (一)原告胜诉和败诉案件数量统计
        (二)原告败诉原因分析
    三、法院审判思路研究
第四章 基于公共领域保留的作品独创性认定之对策建议
    一、以利益平衡原则为指导
    二、坚持个案区别对待
    三、在作品独创性认定中重视对公共领域的保留
        (一)作品独创性认定中应重视对公共领域的影响
        (二)作品独创性认定中应排除的公共领域内容
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论体育赛事节目的独创性[J]. 来小鹏,贺文奕.  山东科技大学学报(社会科学版). 2019(04)
[2]知识产权法中专有权与公共领域的平衡机制研究[J]. 冯晓青.  政法论丛. 2019(03)
[3]公共领域视野下知识产权制度之正当性[J]. 冯晓青,周贺微.  现代法学. 2019(03)
[4]短视频的独创性与著作权法保护的路径[J]. 孙山.  知识产权. 2019(04)
[5]论出版界对公有领域作品的著作权保护[J]. 张洋.  科技与出版. 2019(04)
[6]摄影作品著作权侵权的认定——基于摄影师周丕海的306个案例分析[J]. 周子琪.  南阳师范学院学报. 2019(02)
[7]网络版权的公共领域研究——以知识共享协议为例[J]. 邓朝霞.  电子知识产权. 2018(12)
[8]论体育赛事节目的独创性[J]. 张耕,孙正樑.  电子知识产权. 2018(10)
[9]论英国版权法上的独创性[J]. 万琦.  知识产权. 2017(11)
[10]论春晚的影视作品性质——基于著作权法下的作品独创性视角[J]. 严波.  现代传播(中国传媒大学学报). 2015(06)

博士论文
[1]现场直播节目版权保护研究[D]. 严波.华东政法大学 2015
[2]版权侵权判定[D]. 徐俊.复旦大学 2011
[3]版权法上的公共领域研究[D]. 黄汇.西南政法大学 2009
[4]多元视角下的著作权法公共领域问题研究[D]. 董皓.中国政法大学 2008



本文编号：3614725