紧急救助行为研究
发布时间：2022-02-05 04:35
救助行为在社会中较为常见,多数紧急情形发生时人们并不能及时寻求专业救济,往往要依赖陌生人之间的互助,这就突显了紧急救助的重要性。但近年来因救助行为引发的纠纷不断增多,在拷问人们良心的同时,也对法律的漠视提出警示。郑州的李凯强案、重庆的万鑫案的发生引发了社会一片哗然,后来相似案件不断出现,使潜在的救助者受到打击,人们再面对紧急情形时,充满顾虑,不敢再轻易伸出援助之手。如今,为了构建和谐型社会,营造良好的社会氛围,《民法总则》设立了第184条,目的就是消除人们实施紧急救助的顾虑,鼓励人们伸出援助之手,重塑公众信心,传递社会正能量。《民法总则》的第184条规定了救助者对受助者施救而致受助者损失的,免除救助者的民事责任。这是我国在民法上第一次提出紧急救助的概念,是我国立法的创新之举,对于匡正社会风气、弘扬社会主义核心价值观、化解当前社会矛盾、免除救助者的顾虑来说,具有积极的意义。但具体分析可以发现,完全免除救助者的责任会使救助者的权利明显扩张,在违反民法上的公平原则的同时,忽略了由此造成的新问题,即被救助者自身的损失无人承担。另外,我国对于救助者的救济体系并不完善,实践中很容易出现救助者因实施...
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：42 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 我国紧急救助行为的概念界定及构成要件
1.1 紧急救助行为的概念界定
1.1.1 紧急救助的概念
1.1.2 紧急救助与相关概念区分
1.2 紧急救助行为的构成要件
1.2.1 主体资格的认定
1.2.2 行为起因的认定
1.2.3 行为特征的认定
第二章 我国紧急救助行为立法现状及现实问题分析
2.1 我国紧急救助行为的立法现状及问题分析
2.1.1 紧急救助的立法现状
2.1.2 紧急救助在立法方面存在的问题
2.2 紧急救助行为制度的司法适用问题
2.2.1 举证规则适用不当
2.2.2 经验法则运用混乱
2.2.3 情理与法理难平衡
第三章 比较法视野下的紧急救助行为
3.1 相关国家和地区紧急救助行为的规定
3.1.1 美国的紧急救助行为立法
3.1.2 德国的紧急救助行为立法
3.1.3 法国的紧急救助行为立法
3.1.4 台湾地区的紧急救助行为立法
3.2 紧急救助行为制度的思考与借鉴
第四章 我国紧急救助行为制度之完善
4.1 限缩救助者致损的免责条件
4.1.1 尊重被救助者的意愿
4.1.2 引入比例原则
4.2 建立救助者受损的补偿体系
4.2.1 增加国家补偿制度
4.2.2 修正相关立法
4.2.3 建立紧急救助基金制度
4.3 增加救助者施救的权益保障
4.3.1 确立侵犯救助者合法权益的法律责任
4.3.2 提供司法保障
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]见义勇为中损害赔偿的法律救济研究——兼析《见义勇为人员奖励和保障条例（草案公开意见稿）》[J]. 童依琪,戴怡婕. 法制博览. 2018(27)
[2]《民法总则》中“好人免责条款”的评析与适用[J]. 景光强. 法律适用. 2018(11)
[3]紧急救助行为免责标准研究[J]. 周天乙. 河北科技师范学院学报(社会科学版). 2018(01)
[4]论《民法总则》第184条好人保护条款的应有构造[J]. 潘天昊. 法制博览. 2018(02)
[5]见义勇为的法律思考——兼论《民法总则》第183、184条的理解与适用[J]. 王亮,李玲娟. 法治社会. 2018(01)
[6]紧急救助免责问题研究——以《民法总则》第184条为中心[J]. 朱荣荣. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2018(01)
[7]论中国式“好人法”面临的困境及其解决路径——兼论《民法总则》第184条的理解与适用[J]. 王道发. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(01)
[8]国外好撒玛利亚人法及对我国的立法启示[J]. 刘鑫. 法学杂志. 2017(09)
[9]民法总则中自愿紧急救助制度的理论逻辑与适用规则[J]. 王毅纯. 河南财经政法大学学报. 2017(05)
[10]我国《民法总则》的成功与不足[J]. 王利明,周友军. 比较法研究. 2017(04)
博士论文
[1]一般救助义务研究[D]. 郑丽清.福建师范大学 2012
硕士论文
[1]紧急救助行为及民事责任研究[D]. 高雅春.甘肃政法学院 2018
[2]“好人条款”法律问题研究[D]. 郝瑞雪.兰州大学 2018
[3]紧急救助行为致害侵权责任研究[D]. 琚璐.上海社会科学院 2018
[4]见义勇为中民事赔偿责任问题分析[D]. 吕扬.华东政法大学 2015
[5]见义勇为的民法保护[D]. 刘婷.华东政法大学 2013
[6]见义勇为行为的民法调整[D]. 郭庆菊.吉林大学 2008
[7]见义勇为的民法思考[D]. 朱娅.重庆大学 2007
本文编号：3614569
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：42 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 我国紧急救助行为的概念界定及构成要件
1.1 紧急救助行为的概念界定
1.1.1 紧急救助的概念
1.1.2 紧急救助与相关概念区分
1.2 紧急救助行为的构成要件
1.2.1 主体资格的认定
1.2.2 行为起因的认定
1.2.3 行为特征的认定
第二章 我国紧急救助行为立法现状及现实问题分析
2.1 我国紧急救助行为的立法现状及问题分析
2.1.1 紧急救助的立法现状
2.1.2 紧急救助在立法方面存在的问题
2.2 紧急救助行为制度的司法适用问题
2.2.1 举证规则适用不当
2.2.2 经验法则运用混乱
2.2.3 情理与法理难平衡
第三章 比较法视野下的紧急救助行为
3.1 相关国家和地区紧急救助行为的规定
3.1.1 美国的紧急救助行为立法
3.1.2 德国的紧急救助行为立法
3.1.3 法国的紧急救助行为立法
3.1.4 台湾地区的紧急救助行为立法
3.2 紧急救助行为制度的思考与借鉴
第四章 我国紧急救助行为制度之完善
4.1 限缩救助者致损的免责条件
4.1.1 尊重被救助者的意愿
4.1.2 引入比例原则
4.2 建立救助者受损的补偿体系
4.2.1 增加国家补偿制度
4.2.2 修正相关立法
4.2.3 建立紧急救助基金制度
4.3 增加救助者施救的权益保障
4.3.1 确立侵犯救助者合法权益的法律责任
4.3.2 提供司法保障
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]见义勇为中损害赔偿的法律救济研究——兼析《见义勇为人员奖励和保障条例（草案公开意见稿）》[J]. 童依琪,戴怡婕. 法制博览. 2018(27)
[2]《民法总则》中“好人免责条款”的评析与适用[J]. 景光强. 法律适用. 2018(11)
[3]紧急救助行为免责标准研究[J]. 周天乙. 河北科技师范学院学报(社会科学版). 2018(01)
[4]论《民法总则》第184条好人保护条款的应有构造[J]. 潘天昊. 法制博览. 2018(02)
[5]见义勇为的法律思考——兼论《民法总则》第183、184条的理解与适用[J]. 王亮,李玲娟. 法治社会. 2018(01)
[6]紧急救助免责问题研究——以《民法总则》第184条为中心[J]. 朱荣荣. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2018(01)
[7]论中国式“好人法”面临的困境及其解决路径——兼论《民法总则》第184条的理解与适用[J]. 王道发. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(01)
[8]国外好撒玛利亚人法及对我国的立法启示[J]. 刘鑫. 法学杂志. 2017(09)
[9]民法总则中自愿紧急救助制度的理论逻辑与适用规则[J]. 王毅纯. 河南财经政法大学学报. 2017(05)
[10]我国《民法总则》的成功与不足[J]. 王利明,周友军. 比较法研究. 2017(04)
博士论文
[1]一般救助义务研究[D]. 郑丽清.福建师范大学 2012
硕士论文
[1]紧急救助行为及民事责任研究[D]. 高雅春.甘肃政法学院 2018
[2]“好人条款”法律问题研究[D]. 郝瑞雪.兰州大学 2018
[3]紧急救助行为致害侵权责任研究[D]. 琚璐.上海社会科学院 2018
[4]见义勇为中民事赔偿责任问题分析[D]. 吕扬.华东政法大学 2015
[5]见义勇为的民法保护[D]. 刘婷.华东政法大学 2013
[6]见义勇为行为的民法调整[D]. 郭庆菊.吉林大学 2008
[7]见义勇为的民法思考[D]. 朱娅.重庆大学 2007
本文编号：3614569
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3614569.html
