混合共同担保中担保人的内部追偿问题研究

发布时间：2022-02-17 21:17

　　在担保责任中,由于主债务人是最终责任者和本位债务人,因此无论保证人或物上保证人均可在履行担保责任后向主债务人追偿。但是,在保证和第三人提供的物的担保共存于同一债权时,代债务人清偿债务的某一或某几个担保人是否有权向其他担保人追偿之争一直没能得到统一的定论。混合共同担保指两个以上不同种类的担保并存于同一债权的担保,包括保证担保与抵押担保并存、保证担保与质押担保并存,以及保证担保与抵押担保、质押担保同时并存的情况。1立法、学术界及司法实践均未能就混合共同担保的准确概念达成统一,大部分学者接受并使用“混合共同担保”这一定义,2但仍有许多学者在论述中将这类担保称为“物保与人保的竞合”3、“保证与物的担保并存”4、“人保与物保并存”5或“人保与第三人物保”6。不难看出,以上表述都仅仅描述了混合共同担保的表象,而没能总括性的对此类担保进行归纳和定性。从广义上来看,混合共同担保包括任意两种或几种不同的担保方式,排列组合式的共存于同一债权之上;狭义的混合共同担保则特指物的担保（“物保”）与人的保证（“人保”）的并存,而此种同时包含了物权性质与债权性质的担保使得其中当事人之间的法律关系较单一类型的共同担保... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 混合共同担保人内部追偿的争议焦点
    第一节 我国司法实践中相关争议
        一、我国当前司法实践相关案例
        二、司法实践争议的核心问题
    第二节 担保人内部追偿权存否的学理争议
        一、否定说
        二、肯定说
第二章 混合共同担保人内部追偿权的论证
    第一节 保证人与物上保证人的责任地位平等
    第二节 从民法解释论的角度论证
        一、文义解释
        二、历史解释
        三、体系解释
    第三节 从法理基础的角度论证
        一、混合共同担保人之间构成连带债务关系
        二、混合共同担保人之间构成代位求偿关系
        三、混合共同担保人之间构成不当得利之债
        四、本文观点
第三章 混合共同担保人内部追偿权的实现
    第一节 权利行使的前提
        一、混合共同担保人内部追偿权的成立条件
        二、混合共同担保人行使追偿权的限制
    第二节 权利的行使无顺位限制
    第三节 内部追偿份额的确定
        一、混合共同担保人内部追偿规则
        二、混合共同担保人内部追偿份额的计算方法
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
致谢



本文编号：3630118