当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

网络语言暴力侵权责任研究

发布时间:2022-02-19 02:24
  根据民生调查,截止到2017年6月我国网民数量已经达到7.51亿,半年共计新增网民1992万人。互联网普及率为54.3%,较2016年底提升1.1个百分点。所以我们可以看到,移动互联网已进入了快速的发展期。网络给我们的生活带来了极大便利。但是,由于网络自身的虚拟性,网络用户在网络空间里认为,别人看不见我,不知道我是谁,有一些网络用户利用这种心理状态而利用互联网散布谣言、恶意攻击、谩骂泄愤甚至人肉搜索他人,各种事件层出不穷。网络语言暴力不仅会损害被侵权人的隐私权、名誉权等人格权,还会损害被侵权人的亲属甚至朋友的隐私权、名誉权等,甚至还会对被侵权人的身体造成危害。可以看到网络语言暴力事件的严重危害性,所以完全有必要对网络语言暴力问题就行研究。本文从产生的原因,特点等方面入手,通过对网络语言暴力侵权责任的归责原则,责任构成以及责任承担等问题较为系统的对网络语言暴力侵权责任进行研究分析。以及通过我国目前的立法现状并立足于实践,对我国的立法不足做简单的总结分析,提出自己的一些想法。本文借鉴之前学者的研究理论对网络语言暴力侵权责任进行较为系统全面的研究,除前言和结语外,共分为五章。第一章介绍网络语... 

【文章来源】:吉林财经大学吉林省

【文章页数】:45 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 前言
    1.1 研究的背景及意义
        1.1.1 研究的背景
        1.1.2 研究的意义
    1.2 文献综述
    1.3 选题研究方法
    1.4 研究的创新点
第2章 网络语言暴力侵权责任概述
    2.1 网络语言暴力侵权的界定
        2.1.1 网络侵权的概念
        2.1.2 网络语言暴力与传统语言暴力的区别
    2.2 网络语言暴力的成因
        2.2.1 网络的虚拟性以及技术监管的不成熟
        2.2.2 社会环境的变化
        2.2.3 个人利益的驱使以及从众心里
    2.3 网络语言暴力侵权责任概述
        2.3.1 网络语言暴力侵权责任的概念
        2.3.2 网络语言暴力侵权责任的特征
第3章 网络语言暴力侵权责任的立法实践
    3.1 域外的立法及实践
        3.1.1 德国的立法及实践
        3.1.2 美国的立法及实践
        3.1.3 日本的立法及实践
    3.2 我国的立法实践
    3.3 对我国的启示和借鉴
第4章 网络语言暴力侵权责任的认定
    4.1 网络语言暴力侵权责任的归责原则
        4.1.1 归责原则的比较
        4.1.2 我国网络语言暴力责任归责原则的选择
    4.2 网络语言暴力侵权责任的构成
        4.2.1 侵权行为
        4.2.2 损害结果
        4.2.3 侵权行为与损害结果之间的因果关系
        4.2.4 行为人的过错
第5章 网络语言暴力侵权责任的承担
    5.1 网络语言暴力侵权责任形态
        5.1.1 直接责任和间接责任
        5.1.2 单独责任与共同责任
    5.2 网络语言暴力侵权责任的承担
        5.2.1 侵权民事责任的承担
        5.2.2 损害赔偿责任承担
    5.3 网络语言暴力侵权责任的免责事由
        5.3.1 被侵权人同意
        5.3.2 被侵权人故意
第6章 网络语言暴力侵权责任的制度展望
    6.1 我国网络语言暴力侵权责任的制度缺陷及分析
        6.1.1 我国网络语言暴力侵权的法律现状和制度缺陷
        6.1.2 司法实践中网络语言暴力侵权责任的分析
    6.2 我国网络语言暴力侵权责任的制度设计
        6.2.1 完善法律体系中关于网络语言暴力的侵权责任
        6.2.2 出台相关的司法解释
    6.3 完善我国网络语言暴力侵权责任其他救济制度
        6.3.1 明确网络语言暴力侵权的管辖法院
        6.3.2 加强网络技术人员与立法人员的沟通
结语
参考文献
作者简介
后记


【参考文献】:
期刊论文
[1]网络社会法律治理与技术治理的二元共治[J]. 郑智航.  中国法学. 2018(02)
[2]论证明责任作为民事裁判的基本方法——兼就“人狗猫大战”案裁判与杨立新教授商榷[J]. 胡学军.  政法论坛. 2017(03)
[3]网络服务商提供搜索链接行为之侵权责任[J]. 马一德.  法学评论. 2017(03)
[4]互联网共同犯罪中的意思联络[J]. 吕翰岳.  法学评论. 2017(02)
[5]论互联网立法的重点问题[J]. 王利明.  中国检察官. 2016(21)
[6]大数据时代个人信息保护的路径重构[J]. 范为.  环球法律评论. 2016(05)
[7]我国网络关键基础设施立法的基本思路和制度建构[J]. 刘金瑞.  环球法律评论. 2016(05)
[8]网络语言暴力法律规制的必要性和立法构想[J]. 邱业伟.  重庆理工大学学报(社会科学). 2016(09)
[9]德国互联网监管:立法、机构设置及启示[J]. 黄志雄,刘碧琦.  德国研究. 2015(03)
[10]网络空间治理法治化路径:依法办网、上网、管网[J]. 苗国厚,谢霄男.  重庆理工大学学报(社会科学). 2015(09)

硕士论文
[1]网约车致人损害侵权责任问题研究[D]. 他婧.兰州大学 2018
[2]中学生网络暴力及其防治[D]. 胡翔.河南师范大学 2015
[3]中国互联网企业境外上市融资的绩效研究[D]. 邢雪峰.复旦大学 2012
[4]美国法上的网络诽谤侵权责任研究[D]. 刘廷婷.对外经济贸易大学 2007



本文编号:3632023

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3632023.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户69442***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com