浅议电商平台中商标侵权责任的法律认定——以法学方法论为视角

发布时间：2022-07-11 09:16

　　《民法典》修订前,我国《侵权责任法》第36条是追究网络服务提供者侵权责任主要的法律依据。为了遏制通过互联网侵犯他人民事权益的行为出现,维护互联网正常的监管秩序,《民法典》网络侵权专条也应运而生。本文主要聚焦于修订前的《侵权责任法》,以法学方法论为视角,探析互联网电商领域网络侵权责任的认定规制。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 电子商务交易平台商标侵权行为的特点和表现形式
    1.1 电子商务交易平台商标侵权行为的特点和表现形式
2 电子商务交易平台商标侵权责任认定标准
    2.1 电商平台交易的特殊性下商标侵权行为的过错认定
    2.2 网络侵权相关条款的解释与适用比较
        2.2.1《电子商务法》颁布前的“通知-删除”规则
        2.2.2《电子商务法》颁布对“通知-删除”规则的调整
3 方法论视角下对电商平台商标侵权责任认定的反思
    3.1 方法论视角下网络侵权责任构成之思考
    3.2 法律解释之文义解释
        3.2.1 文义解释之理论基础
        3.2.2 文义解释对专条之规整
    3.3 法律解释之目的解释
        3.3.1 目的解释之理论基础
        3.3.2 目的解释对专条之规整
    3.4 法律漏洞之思考—识别并弥补法律漏洞
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典网络侵权条款研究：以法解释论框架的重构为中心[J]. 薛军.  比较法研究. 2020(04)
[2]文义解释与目的解释之关系探析[J]. 郑菲.  法律方法. 2019(02)
[3]网络服务提供者第三方责任理论与立法之再审视——以版权法与侵权法互动为视角[J]. 谢雪凯.  东方法学. 2013(02)
[4]网络服务提供者版权侵权责任之认定——兼议《侵权责任法》第36条之适用[J]. 程艳.  网络法律评论. 2012(01)
[5]电子商务平台服务提供者的商标间接侵权责任探析——论《侵权责任法》第36条在电子商务商标侵权中的适用[J]. 司晓,费兰芳.  知识产权. 2012(03)
[6]互联网上的侵权责任:《侵权责任法》第36条解读[J]. 张新宝,任鸿雁.  中国人民大学学报. 2010(04)
[7]《侵权责任法》第36条释义及其展开[J]. 杨明.  华东政法大学学报. 2010(03)

博士论文
[1]法律规则与法律原则的抵触之解决[D]. 王夏昊.中国政法大学 2007



本文编号：3657901