合同履行障碍之不可抗力与情势变更研究——以新冠肺炎疫情为例

发布时间：2022-07-27 19:08

　　不可抗力与情势变更是两种不同性质的法律概念,学术界对新冠肺炎疫情的法律属性尚存在争议。触发不可抗力或情势变更的事件具有极大的相似性,通过客观表现、功能定位、适用范围、合同期限、法律后果、免责功效、权利性质和诉讼程序等八个方面比较分析两者的异同点。结合新冠肺炎疫情的合同管理实践,就不可抗力与情势变更的适用边界进行探讨,研究结果发现情势变更原则更具普遍性。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、引言
二、不可抗力与情势变更
三、不可抗力与情势变更的异同
四、新冠肺炎疫情的法律属性研究与案例实践
    （一）【案例一】口罩防疫物资买卖合同
    （二）【案例二】发电厂氢气大宗物资供应合同
    （三）【案例三】仓储工程土建施工合同
五、结论和建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]“民法典合同编（草案）二审稿修改”笔谈[J]. 刘承韪,许中缘,张金海.  法治研究. 2019(03)
[2]承包合同履行中情势变更原则的适用[J]. 朱睿妮.  佳木斯职业学院学报. 2018(12)
[3]我国情势变更制度要件及定位模式之反思[J]. 万方.  法学评论. 2018(06)
[4]对完善我国情势变更原则的思考[J]. 于震.  西安交通大学学报(社会科学版). 2017(04)
[5]FIDIC合同条件不可抗力构成之比较研究[J]. 余延满,何通胜.  法律适用. 2013(09)
[6]略论“非典”疫情的不可抗力性[J]. 白丽云.  山西省政法管理干部学院学报. 2003(04)



本文编号：3666012