社交性网络账号的继承问题研究

发布时间：2022-08-01 18:06

　　信息经济时代,网络社交已经成为人们生产、生活中的一项重要活动。随着用户年龄的增长,社交性网络账号的继承问题也逐渐浮现在大众眼前,成为人们高度关心的话题。对此,我国立法也给予了重视。2017年新颁布的《民法总则》首次将社交性网络账号等虚拟财产作为权利客体加以保护,这是我国立法做出的一大努力和进步,打破了我国对虚拟财产保护“零”规定的局面。但无奈的是,该条文只是一个概括性规定,在面对社交性网络账号等虚拟财产具体应如何保护、能否被继承等问题时,无法起到有效的指导作用。基于此,有必要对社交性网络账号的继承问题展开研究,以为后续的理论研究及立法提供智力支持。从社交性网络账号的内涵来看,因账号的社交功能须通过登录号码及账号中的内容共同作用方能实现,故对此应采广义的理解,即包括登录号码、密码、昵称、头像、聊天记录和账号中发布的内容等。从其作为遗产的可能性来看,社交性网络账号能够得到传统财产法理论的肯定性论证,符合财产的价值性、稀缺性和可控性,同时在法律属性上具有权利属性的综合性,应将其界定为一种新型财产;社交性网络账号由用户支付对价获得,其价值也由用户创造,应属于用户所有,社交性网络账号系用户的个人... 

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 引言
第二章 问题的提出
    第一节 典型案例简介
    第二节 问题分析:社交性网络账号可否被继承
第三章 社交性网络账号作为“遗产”的可能性
    第一节 社交性网络账号的内涵
    第二节 社交性网络账号的法律定位
        一、社交性网络账号的财产属性
        二、社交性网络账号的法律属性
        三、社交性网络账号的所有权归属
第四章 社交性网络账号现实继承的可行性
    第一节 用户服务协议与继承权冲突之消解
        一、“不得转让”并不等于“不得继承”
        二、限制账号继承的格式条款无效
    第二节 隐私保护与继承权冲突之消解
        一、账号继承与死者隐私保护的利益指向不冲突
        二、继承人比网络服务运营商更有利于保护死者隐私
        三、保护已逝用户及第三人隐私的合理继承路径
第五章 社交性网络账号的继承规则构建
    第一节 社交性网络账号继承的主体
    第二节 社交性网络账号继承的顺序
    第三节 社交性网络账号中不同内容的继承方法
    第四节 无人继承的社交性网络账号的处理
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果



本文编号：3667923