动态质押的解释路径与法律效果

发布时间：2022-10-05 14:51

　　动态质押在实践中运用广泛,但仍面临着如何确定其法律属性、公示方式及监管人责任等问题。《九民纪要》中"流动质押"部分对动态质押争议问题有所涉及,但具体规则及其适用,尚有解释的必要。质物的流动性与物权客体特定性并不冲突;质权人通过间接占有或共同占有质物均符合"移转占有"的要件,因此动态质押的效力应予肯定,且应纳入动产质押中,其并非非典型担保。动态质押以第三人监管质物的方式实现占有之公示,但随着动产担保物权公示方式统一化,其公示方式亦应转变,宜为声明登录制。监管人应承担审查、保管、监管义务;因监管人主观过错、违反义务的类型不同,承担不同的责任;监管人在承担补充责任后,有权向出质人追偿。 

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、关于动态质押的学说争议与裁判歧见
    (一)动态质押效力的学说之争
    (二)司法实践中动态质押的裁判分歧
        1.动态质押的效力争议较大
        2.监管人的义务与责任并不明确
三、解释论视角下动态质押的适法路径
    (一)质物的流动性与物权特定性原则并不矛盾
    (二)第三人监管质物满足“移转占有”的要件
四、动态质押的公示方式应由占有转为声明登录制
五、动态质押中监管人的责任及追偿问题
    (一)质权未成立时监管人的责任
    (二)质权成立后监管人的责任
    (三)监管人承担补充责任后的追偿问题
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]动态融资担保实证考察及制度构建[J]. 马新彦,吴晓晨.  国家检察官学院学报. 2019(06)
[2]民法典担保规则的再体系化——以《民法典各分编（草案）二审稿》为分析对象[J]. 谢鸿飞.  社会科学研究. 2019(06)
[3]债权人视角下的担保制度——兼论《民法典》中担保制度的立法构想[J]. 张凇纶.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(06)
[4]非典型担保的裁判规则[J]. 姚辉,李付雷.  社会科学. 2019(08)
[5]物流金融存货质押融资风险应对研究——基于博弈分析理论[J]. 刘晓丽.  技术经济与管理研究. 2019(05)
[6]论《民法典各分编（草案）》“担保物权”的制度完善——以《民法典各分编（草案）》第一编物权为分析对象[J]. 邹海林.  比较法研究. 2019(02)
[7]物权公示原则的理论构成——以制度正当性为重心[J]. 张双根.  法学. 2019(01)
[8]民法典物权编中让与担保制度的进路[J]. 龙俊.  法学. 2019(01)
[9]金融质押担保创新对传统质权制度的挑战和立法应对[J]. 代瑞.  北方法学. 2019(01)
[10]担保物权制度的成长与蜕变[J]. 谢在全.  法学家. 2019(01)



本文编号：3685981