论富勒信赖利益理论

发布时间：2022-10-08 16:12

　　在经济全球化的今天,交易日渐频繁,人们对稳定安全的交易秩序也愈发看重。而作为上层建筑的契约法,也逐渐由“个人本位”向“社会本位”而转移。因此作为诚实信用原则具象化的信赖利益,将其纳入合同法保护体系也是法律对实践需求的一种回应。信赖利益并非一个新兴概念,无论是在大陆法系国家还是英美法系国家,对信赖利益都已有不同程度地保护。我国立法目前对信赖利益采取的最主要的保护措施是缔约过失制度;除此之外,我国合同法对信赖利益没有清晰的定义,也没有建立系统地保护制度。而讨论信赖利益离不来朗·富勒提出的信赖利益理论,他实际上提出了一种有别于传统契约法对合同利益的保护方法。富勒的理论打破了传统“合同-侵权”的二元思维体系,重新定义合同利益类型,发现信赖利益的存在及其保护必要性,而最终为契约双方提供更为周全的保护。富勒法学观点完善成熟于其数次的法学辩论中,但是在那场旷日持有的法学辩论中富勒的观点并没有得到足够的重视,反而可以说沦落到被人忽略的境地。所以纵观国内外学者对富勒观点的研究,不难发现关于讨论分析法学派的文章数量远远多于讨论新自然法学派的,这也就导致本文的文本研究存在一定困难。总体上看,本文主要从以下五... 

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
一、信赖利益理论与相似理论的厘清
    (一)缔约过失理论
    (二)允诺禁反言原则
    (三)富勒信赖利益理论
    (四)小结
二、信赖利益的存在
    (一)背景:意思理论与约因理论的衰落
    (二)信赖利益的专属领域
    (三)关于信赖利益的学术质疑
三、信赖利益的内涵
    (一)富勒对信赖利益的界定
    (二)国内学者对信赖利益的界定及评述
    (三)信赖利益的自身特性
四、信赖利益的保护
    (一)保护期待利益与保护信赖利益
    (二)信赖利益的积极保护模式
    (三)信赖利益的消极保护模式
五、我国信赖利益保护的反思
    (一)关于我国信赖利益保护的立法现状
    (二)关于我国信赖利益保护的司法现状
    (三)关于我国信赖利益保护制度评述与建议
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]违约中的信赖利益赔偿[J]. 王利明.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(06)
[2]违约责任中的信赖利益赔偿[J]. 于韫珩.  环球法律评论. 2015(03)
[3]论违约救济中徒然支出的费用的补偿:必要性与路径选择[J]. 张金海.  政治与法律. 2012(05)
[4]信赖与信赖利益赔偿新论[J]. 薄守省.  天津法学. 2011(04)
[5]缔约阶段信赖利益保护的法律漏洞与完善建议[J]. 郭平宜.  甘肃社会科学. 2010(02)
[6]信赖保护理论及其研究述评[J]. 朱广新.  法商研究. 2007(06)
[7]论“约因论”在英美法系的衰落[J]. 陈融.  现代法学. 2007(04)
[8]利益法学[J]. 傅广宇.  比较法研究. 2006(06)
[9]缔约过失责任与允诺禁反言原则比较研究[J]. 裴明学.  现代法学. 2004(02)
[10]论两大法系信赖利益赔偿的历史演进[J]. 朱文英,张洪芹.  山东教育学院学报. 2004(02)

博士论文
[1]信赖利益保护研究[D]. 于德江.大连海事大学 2015
[2]私法上的信赖保护原则研究[D]. 刘晓华.山东大学 2013
[3]信赖保护原则研究：以法律文化和制度构建为视角[D]. 曾坚.华东政法大学 2008
[4]权利外观责任[D]. 王焜.西南政法大学 2008



本文编号：3688022