被遗忘权的本土化构建

发布时间：2022-11-04 20:11

　　大数据时代网络在带来效率和便利的同时,也使得从物理和法理上隔出隐私空间的成本变得非常高昂,记忆成为常态,而遗忘则成为例外。网络不会忘记任何事情,同时也衍生出了人们在网络时代对遗忘的期待,在此背景下欧盟被遗忘权确立下来。从我国学界对被遗忘权的研究来看,关于被遗忘权的概念始终没有做出明确的界定,对被遗忘权与删除权二者关系的认识也处于相对混乱的状态。从被遗忘权设立之初的研究来看,被遗忘权应属于删除权的一部分。因被遗忘权主要是通过个人信息控制者删除信息或断开链接等手段来实现个人信息主体的人格利益保护,故被遗忘权应属于人格权的一部分。虽然被遗忘权本土化的过程存在着现实难题,但从被遗忘权本土化生成空间来看,一方面被遗忘权本土化有必要性,我国互联网使用数量冠绝全球,对被遗忘权有现实需求,当前以“知情同意”为原则的个人信息保护框架已不适应大数据时代的发展,我国现行立法体系并没有“被遗忘权”的存在,表明我国有必要引入被遗忘权。另一方面被遗忘权本土化具有可行性,我国学者对被遗忘权的研究提供了理论基础,现行法律规范中部分条文与被遗忘权理念相契合提供了立法基础,被遗忘权第一案的进行提供了司法实践基础,大型互联... 

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 被遗忘权的基础理论
    1.1 被遗忘权的起源和发展
    1.2 被遗忘权的内涵
        1.2.1 被遗忘权与删除权
        1.2.2 从欧洲立法例探究被遗忘权的内涵
    1.3 被遗忘权的法律关系
        1.3.1 被遗忘权法律关系的权利主体
        1.3.2 被遗忘权法律关系的义务主体
        1.3.3 被遗忘权法律关系的客体
        1.3.4 被遗忘权法律关系的内容
第二章 被遗忘权本土化的现实难题
    2.1 法律属性不明
        2.1.1 被遗忘权财产权说
        2.1.2 被遗忘权人格权说
    2.2 法律关系要素存在瑕疵
        2.2.1 权利主体范围狭窄
        2.2.2 责任主体确定困难
        2.2.3 通知义务不尽合理
    2.3 权利行使利益冲突
        2.3.1 威胁言论自由
        2.3.2 影响公众知情权
    2.4 权利行使效果不理想
第三章 被遗忘权本土化的生成空间
    3.1 被遗忘权本土化的必要性检视
        3.1.1 被遗忘权的现实需求
        3.1.2 传统个人信息保护框架失灵
        3.1.3 我国现行法上“被遗忘权”立法缺失
    3.2 被遗忘权本土化的可行性分析
        3.2.1 理论基础
        3.2.2 立法基础
        3.2.3 司法实践基础
        3.2.4 社会实践基础
第四章 被遗忘权立法与司法的域外经验与借鉴
    4.1 欧盟被遗忘权立法例与司法实践
        4.1.1 “谷歌诉西班牙”案
        4.1.2 欧州立法例
    4.2 美国被遗忘权立法例与司法实践
        4.2.1 “盖茨诉探索通信公司”案
        4.2.2 美国立法例
    4.3 日本被遗忘权立法例与司法实践
        4.3.1 “买春男改过自新”案
        4.3.2 日本立法例
    4.4 欧、美、日三者对我国的借鉴意义
        4.4.1 整体态度
        4.4.2 立法思路
第五章 被遗忘权本土化的构建路径
    5.1 被遗忘权在我国人格权谱系中的定位
        5.1.1 被遗忘权与隐私权
        5.1.2 被遗忘权与个人信息权
    5.2 被遗忘权的立法模式选择
    5.3 被遗忘权法律关系各要素解构
        5.3.1 权利主体
        5.3.2 义务主体
        5.3.3 权利客体
        5.3.4 被遗忘权的适用范围
    5.4 被遗忘权本土化的配套措施
        5.4.1 确定个人信息存储期限,辅以用户隐私偏好
        5.4.2 引入利益衡量机制,平衡被遗忘权利益冲突
结语
参考文献
致谢
个人简介及攻读学位期间取得的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]数据财产权益的私法规范路径[J]. 杨翱宇.  法律科学(西北政法大学学报). 2020(02)
[2]被遗忘权制度的反思与再建构[J]. 蔡培如.  清华法学. 2019(05)
[3]被遗忘权的制度缺失、发展困境与中国构建路径[J]. 刘学涛,张翱鹏.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2019(03)
[4]本土化语境下的“被遗忘权”:个人信息权的程序性建构[J]. 李立丰.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[5]被遗忘权之反思与建构[J]. 李媛.  华东政法大学学报. 2019(02)
[6]GDPR生效背景下我国被遗忘权确立研究[J]. 薛丽.  法学论坛. 2019(02)
[7]数据财产权的理论分析和法律框架[J]. 童彬.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2019(01)
[8]数据共享与个人信息保护[J]. 王利明.  现代法学. 2019(01)
[9]过度互联时代被遗忘权保护与自由的代价[J]. 刘泽刚.  当代法学. 2019(01)
[10]我国个人信息权的立法保护——对美国和欧盟个人信息保护最新进展的比较分析[J]. 雷婉璐.  人民论坛·学术前沿. 2018(23)

博士论文
[1]被遗忘权研究[D]. 于向花.吉林大学 2018
[2]大数据时代的个人信息民法保护[D]. 任龙龙.对外经济贸易大学 2017
[3]大数据时代个人信息保护研究[D]. 李媛.西南政法大学 2016

硕士论文
[1]被遗忘权的本土化研究[D]. 张筱.安徽财经大学 2019
[2]网络环境下个人信息被遗忘权法律问题研究[D]. 黑文秀.兰州大学 2019



本文编号：3701256