有偿合同与易货交易合同准用买卖合同之规定——《民法典》第646和第647条评析

发布时间：2022-11-05 03:38

　　从规范意旨上看,《民法典》第595条表述了买卖合同的概念和要件,第646条和第647条是有偿合同与易货交易合同准用买卖合同之规定的条款;从规范性质上看,第646条与第647条为不完全法条,其实质是准用。第646条与第647条表明立法者明确承认有偿合同和易货交易合同与买卖合同的类似性,并授予民商事审判法官对有偿合同和易货交易合同根据准用性法律规范享有的裁量权。判断有偿合同与易货交易合同能否适用买卖合同的规定,标准在于对两类合同的构成要件进行类似性比较和性质考量。司法机关在解决股权转让和商标使用许可纠纷时准用了第646、647条,这两类合同在准用时不能完全适用买卖合同瑕疵担保责任制度。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、规范意旨和规范根据
    (一)规范意旨———扩张买卖合同法律规定调整范围
    (二)规范根据———以法律史学、比较法和经济学的视角
二、规范性质
    (一)第646条和第647条为不完全法条
    (二)第646条和第647条的实质是准用
三、司法适用
四、股权转让合同瑕疵责任参照适用买卖合同法律规定
    (一)参照适用原因
    (二)股权转让瑕疵责任的构成要件
    (三)股权转让瑕疵责任的法律效果
五、商标使用许可合同瑕疵责任参照适用买卖合同法律规定
    (一)参照适用原因
    (二)商标使用许可瑕疵责任的构成要件
    (三)商标使用许可瑕疵责任的法律效果


【参考文献】：
期刊论文
[1]买卖合同之规定准用于其他有偿合同[J]. 易军.  法学研究. 2016(01)
[2]论有限责任公司股权转让合同的效力[J]. 刘俊海.  法学家. 2007(06)
[3]出卖人的物的瑕疵担保责任与我国合同法[J]. 韩世远.  中国法学. 2007(03)
[4]买卖标的之再认识——兼论《合同法》第130条及132条之规定[J]. 陈本寒,周平.  法学评论. 2000(02)
[5]论股份制企业所有权的二重结构——与郭锋同志商榷[J]. 王利明.  中国法学. 1989(01)



本文编号：3701850