当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

论专利授权后修改制度的完善

发布时间:2022-11-05 09:51
  目前,我国专利无效宣告当中的修改程序是专利权人在授权后修改专利文本的唯一途径,不论是对专利权人还是对社会公众都尤为重要。就现状看,我国将授权后明显错误的修正、权利要求的修改、部分专利的放弃以及请求宣告专利的无效全部放进无效程序当中,使得程序不堪重负且定位愈发模糊,在使专利权人的权利无法得到应有保障的同时,也影响了我国授权专利的整体质量。2017年新修改的《专利审查指南》(下文简称《指南》)已经放宽了对权利要求书的修改方式,根据《指南》第4部分第3章第4.6.2节第一段的规定,允许对权利要求书中明显的错误进行修正,但是该明显错误的修正程序仍然设于无效宣告程序之内。在其他国家,对于存在明显错误的专利,修改制度往往为权利人提供了独立的修正程序。例如,美国和日本等国家的专利权人可以申请启动独立的修改程序对自己已授权的专利权利范围进行合理合法的修改。从专利的权利规律来讲,对存在明显错误的内容进行修正也有独立设置相应修改制度的意义和必要。如今,我国虽然已经跻身专利申请的大国,但是问题专利目前仍然较多且专利的质量偏低。如果进一步适时地完善我国专利授权后的修改制度,对于纠正问题专利、提高专利品质都具有... 

【文章页数】:59 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
引言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、国内外研究的现状
    四、研究方法
第一章 我国专利授权后的修改制度之原理及现状
    第一节 专利授权后的修改制度之原理分析
        一、允许对专利进行授权后修改的原因
        二、对专利授权后修改进行限制的原因
    第二节 我国专利授权后的修改制度现状
        一、无效宣告程序中的修改概况
        二、无效宣告程序中的修改方式
        三、无效宣告程序中的修改原则
        四、无效宣告程序中的修改时机
第二章 我国专利授权后修改制度的问题分析
    第一节 目前专利授权后修改制度存在的问题
        一、授权后的修改途径单一
        二、明显错误的理解偏差及其修正依附无效程序
        三、放弃部分专利必须经过无效程序的审查
        四、专利复审委员会的审查负担过重
    第二节 专利授权后的修改制度之问题成因及完善的必要性
        一、在无效宣告中修改与程序设立的初衷相悖
        二、增加专利权人主动修改途径的必要性
        三、对明显错误进行独立修正的必要性
第三章 主要发达国家专利授权后修改的机制
    第一节 美国专利授权后的修改制度分析
        一、美国专利授权后的修改模式考察及可借鉴之处
        二、与我国专利授权后修改的对比
    第二节 其他国家或地区的相关规定分析
        一、日本的订正制度及可借鉴之处
        二、欧盟的修改程序及可借鉴之处
第四章 完善我国专利授权后修改制度的建议
    第一节 针对明显错误修正的完善
        一、允许针对明显错误进行独立的修正
        二、清楚厘定明显错误的范围
    第二节 公开无效过程中的解释性文件
    第三节 增加专利权人授权后的主动修改途径
        一、允许专利权人进行授权后修改的情形
        二、为专利授权后修改设定时间限制
        三、为专利授权后修改设置应遵循的原则
        四、对授权后修改结果进行审查
        五、程序设置的具体问题
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】:
期刊论文
[1]浅议专利无效宣告程序中权利要求书的修改方式[J]. 姚丹,刘佳.  中国发明与专利. 2017(08)
[2]關於專利審查指南最新修改的專家解讀[J]. 吕德軍,張憲鋒,李熙,李永紅,李越,聞雷,梁素玲,周胡斌,胡安琪.  中国专利与商标. 2017 (02)
[3]專利審查指南中關於“具體放棄(disclaimer)”規定的思考[J]. 黄敏.  中国专利与商标. 2017 (01)
[4]《专利审查指南修改草案(征求意见稿)》解读[J].   今日科技. 2016(11)
[5]撤回专利申请声明和放弃专利权声明的审查之完善[J]. 石莉.  知识产权. 2016(08)
[6]宣告专利权无效决定的本质及其效力限定 兼评我国专利复审制度的改革[J]. 范晓宇.  中外法学. 2016(03)
[7]关于化学领域“明显错误”修改超范围的思考[J]. 王健,高欣,温国永,龙巧云.  中国发明与专利. 2016(02)
[8]关于建立专利文件修改判断规则体系的思考[J]. 瞿晓峰,周述虹.  中国发明与专利. 2015(08)
[9]中国专利质量报告——实用新型与外观设计专利制度实施情况研究[J]. 董涛,贺慧.  科技与法律. 2015(02)
[10]專利文件修改基本問題研究:原理、標準與規則[J]. 朱理.  中国专利与商标. 2015 (02)

博士论文
[1]专利确权制度研究[D]. 王虎.西南政法大学 2016
[2]专利确权机制研究[D]. 易玲.湘潭大学 2012

硕士论文
[1]论无效程序中专利文件的修改[D]. 陈曦.中国政法大学 2006



本文编号:3702387

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3702387.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户88728***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com