大规模药品侵权社会化救济模式研究

发布时间：2022-12-03 21:48

　　本文的焦点在于以社会化救济模式价值定位为基础,总结国内外的研究成果,但其核心在于提出强制责任保险、赔偿基金、社会保障制度应对大规模药品侵权的具体路径模式。工业化高速发展、信息化、数字化快速进程的今天,风险社会的产生随之而来,大规模侵权事件的发生亦如涌泉。大规模药品侵权、食品侵权、产品侵权、环境侵权等侵权事件频频见诸于媒体,造成我们社会生活的紊乱,进而影响国家秩序的稳定。大规模药品侵权因具有人身损害、财产损失的不可预测性、因果关系的不确定性,导致侵权纠纷不断,其大部分的结果是受害者得不到充分的赔偿,使得传统侵权救济的现实需要催生了社会化救济模式的产生。相比于侵权诉讼救济,社会化救济更能够充分保障受害者的利益;行政救济,虽然能够及时地对受害者进行赔偿,稳定社会秩序,但缺乏法律依据,出现责任主体不一致的现象;商业保险救济,对于大规模药品侵权造成的损害,结合我国保险市场发展情况,具有承保能力的保险公司更是少之又少。因此,社会化救济制度的研究,成为理论界和实务界面临的一项重大课题。本文基于现行大规模药品侵权救济的不足,借鉴国外部分国家的法律制度与实践经验,就强制责任保险、赔偿基金、社会保障社会化... 

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 引言
    第一节 选题背景及意义
    第二节 问题提出
    第三节 研究目的
    第四节 文献综述
        一、国内研究文献综述
            (一)药品侵权基本理论及救济体系研究
            (二)大规模侵权社会化救济模式研究
            (三)大规模药品侵权责任保险模式研究
            (四)大规模药品侵权赔偿基金模式研究
            (五)大规模药品侵权社会保障模式研究
        二、国外研究文献综述
    第五节 研究方法
    第六节 论文结构安排
第二章 大规模药品侵权社会化救济模式概述
    第一节 大规模药品侵权社会化救济相关要素界定
        一、大规模药品侵权的相关概念辨析
            (一)大规模侵权的概念
            (二)药品、药品不良反应、药物副作用、药品侵权
        二、大规模药品侵权的特征
        三、大规模药品侵权社会化救济涵义
        四、大规模药品侵权的责任认定
            (一)责任主体
            (二)归责原则
            (三)因果关系
            (四)损害赔偿
    第二节 大规模药品侵权社会化救济的理论依据
        一、风险分配理论
        二、公平正义理论
    第三节 大规模药品侵权社会化救济的必要性
        一、大规模药品侵权事件的频发
        二、传统的大规模药品侵权救济手段的局限
            (一)传统的行政救济手段缺乏理论依据
            (二)传统的司法救济困境凸出
    第四节 大规模药品侵权社会化救济的实现模式
        一、责任保险模式
        二、赔偿基金模式
        三、社会保障补充模式
第三章 域外国家及地区大规模药品侵权社会化救济模式分析
    第一节 德国和瑞典的责任保险模式
        一、德国
        二、瑞典
    第二节 日本和台湾地区的赔偿基金模式
        一、日本
        二、我国台湾地区
    第三节 美国“责任保险+赔偿基金”模式
    第四节 域外国家及我国台湾地区社会化救济模式比较及分析
第四章 我国大规模药品侵权社会化救济模式现状和问题
    第一节 大规模药品侵权社会化救济模式立法现状和问题
        一、大规模药品侵权社会化救济模式立法现状
            (一)责任保险模式的相关立法
            (二)赔偿基金模式的相关立法
            (三)社会保障模式的相关立法
        二、大规模药品侵权社会化救济模式立法层面存在的问题
            (一)缺乏统一的立法规定
            (二)相关基本概念缺失
            (三)受害者权益保护机制有待完善
    第二节 大规模药品侵权社会化救济模式实践现状和问题
        一、大规模药品侵权社会化救济模式实践现状
            (一)责任保险社会化救济模式实践现状
            (二)长春疫苗事件开启赔偿基金社会化救济模式的实践
        二、大规模药品侵权社会化救济模式实践层面存在的问题
            (一)缺失国家政策的支持
            (二)责任主体缺乏救济意识
            (三)赔偿范围不够明确
第五章 构建我国大规模药品侵权社会化救济模式的设想
    第一节 制定统一的《药品侵权救济法》
    第二节 构建“强制责任保险+社会保障补充”救济模式
        一、“强制责任保险+社会保障补充”的意义
            (一)弥补传统救济不足,保护受害者权益
            (二)及时转移风险,减轻侵权者责任负担
            (三)维护社会秩序稳定,减轻政府压力
        二、强制责任保险模式的具体构建
            (一)保费来源
            (二)救济条件
            (三)救济范围
            (四)理赔程序
        三、“强制责任保险与社会保障补充”功能的衔接
    第三节 构建“赔偿基金+社会保障补充”救济模式
        一、“赔偿基金+社会保障补充”的意义
        二、赔偿基金模式的具体构建
            (一)基金的来源
            (二)基金的管理
            (三)基金的救济范围
            (四)基金的赔付标准
            (五)基金的赔付程序
        三、“赔偿基金与社会保障补充”功能的衔接
    第四节 我国大规模药品侵权社会化救济模式的比较及选择
        一、我国大规模药品侵权社会化救济模式的比较
        二、我国大规模药品侵权社会化救济模式的选择
第六章 结论
参考文献
致谢
在读期间研究成果



本文编号：3707040