新中国商标抢注防范制度的历史形成与展望

发布时间：2023-01-30 11:27

　　我国于2019年4月23日通过的《商标法》第四修正案中新增了"意图使用标准",这使得我国的商标抢注防范体系更加完善。囿于时代的限制,我国1982年《商标法》采用纯粹的注册取得商标权制度,缺乏"申请在先"原则下保护公众熟知的未注册商标的补充条款,导致了大量商标抢注现象的发生。虽然我国1982年《商标法》随后分别于1993年、2001年、2013年和2019年进行了修正,每次修正案中均新增了规制商标抢注、保护商标被抢注人权益的相关内容,但现实生活中的商标抢注现象依然屡禁不止。本文通过商标抢注成因的体系化解释,提出欲有效规制商标抢注乱象,有待在我国《商标法》中建立商标抢注损害赔偿制度。通过明确赋予被抢注人损害赔偿请求权,截断抢注人的获利渠道,打消抢注人的抢注动机,才能有效规制商标抢注乱象。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、1982年《商标法》的缺失
二、1993年《商标法》的首次关注
三、2001年《商标法》禁止恶意抢注条款的确立
四、2013年《商标法》的逐渐完善
五、2019年《商标法》的日趋成熟
六、新中国商标抢注防范制度的未来展望
七、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]《商标法》中诚实信用原则的理论与实践[J]. 陈奎.  知识产权. 2016(08)
[2]规制商标“抢注”与“囤积”的制度检讨与改造[J]. 刘铁光.  法学. 2016(08)
[3]商标先用权研究——兼论我国《商标法》第三修正案[J]. 曹新明.  法治研究. 2014(09)
[4]浅议汽车品牌商标遭抢注[J]. 逯遥.  电子知识产权. 2013(09)
[5]中国商标法律制度的历史回顾[J]. 左旭初.  中华商标. 2012(11)
[6]商标抢注的分析及规制[J]. 迟瑞.  中华商标. 2012(02)
[7]商标抢注与驰名商标的保护[J]. 汪炜.  武汉交通科技大学学报(哲学社会科学版). 1998(02)
[8]商标抢注的性质和对策[J]. 张玉敏.  中华商标. 1997(03)
[9]谈商标抢注现象与商标权确立制度的完善[J]. 宋晶.  知识产权. 1997(03)
[10]商标抢注—无情的商战杀手[J]. 兴昌.  中华商标. 1995(03)



本文编号：3733021