数字时代体育赛事节目的法律保护研究

发布时间：2023-04-10 22:18

　　体育赛事节目在我国《著作权法》中没有被规定,数字时代来临,由于侵权成本大大降低,体育赛事节目侵权事件频发,引发学界关注。其中体育赛事节目的法律定性问题争议不断,学界难以形成共识,法律上更是存在立法空白有待完善。“广播权”和“信息网络传播权”都只能控制“交互式”的传播,对于现实中频繁出现的“非交互式”传播侵权行为,不能进行调整,相关法律存在的滞后性问题有待补正。实务中,体育赛事节目侵权的案件存在同案异判的现象。本文从体育赛事节目概念的内涵外延入手,在分析总结我国立法、司法现状问题的基础之上通过对比国内外相关立法的规定对未来的修法提出如下几条建议:一、应采用《著作权法》保护模式保护体育赛事节目;二、体育赛事节目应被定性为“以类似摄制电影的方法创作的作品”;“广播权”和“信息网络传播权”的调整范围应与时俱进,进行适当扩大,使其可以调整数字时代频发的对体育赛事节目的网络转播、盗播、直播行为。

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究内容
    1.4 研究意义
    1.5 研究方法及创新之处
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 创新之处
        1.5.3 不足之处
2 数字时代体育赛事节目概述
    2.1 体育赛事节目相关概念界定
        2.1.1 体育赛事
        2.1.2 体育赛事节目
        2.1.3 体育赛事直播信号
    2.2 数字时代体育赛事节目法律保护的必要性
        2.2.1 节目制作者的智力劳动应获尊重
        2.2.2 产业发展需要制度保障
3 数字时代我国体育赛事节目法律保护现状和问题
    3.1 体育赛事节目保护的立法现状和问题
    3.2 体育赛事节目法律保护的司法现状和问题
4 体育赛事节目法律保护的比较研究
    4.1 国际公约对体育赛事节目的法律保护
    4.2 美英日德体育赛事节目的法律保护
        4.2.1 美国对体育赛事节目的法律保护
        4.2.2 英国对体育赛事节目的法律保护
        4.2.3 日本对体育赛事节目的法律保护
        4.2.4 德国对体育赛事节目的法律保护
5 数字时代完善体育赛事节目法律保护的建议
    5.1 关于体育赛事节目的保护模式问题
        5.1.1 体育赛事节目法律保护的学说观点
        5.1.2 体育赛事节目应采用《著作权法》保护模式
    5.2 体育赛事节目的《著作权法》保护
        5.2.1 明确体育赛事节目的作品地位
        5.2.2 扩大广播权的调整范围
        5.2.3 扩大信息网络传播权的适用范围
结语
参考文献
附录 :攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢



本文编号：3788830