人工智能创作物版权问题研究

发布时间：2023-04-25 06:12

　　人工智能创作的出现带来人工智能创作物版权的理论和现实问题。从理论上剖析,人工智能创作使得传统版权理论面临三重挑战:创作主体非自然人、作品独创性有争议以及版权归属难题。对于这些挑战,学界有不同的化解方案。其中最具代表性的是人工智能创作物的邻接权保护论和雇佣作品保护论。人工智能创作物与两者确有相似之处,然而仔细分析,却不难发现其中存在的显著差异:人工智能使用权人对作品的控制和就作品创作所承担的风险与责任并不能类比于取得雇员作品版权的雇主,也不与邻接权人商业性及技术性投入全然类似。现有保护方案未能彻底解决问题。但尚未深究的问题便是人工智能创作物是否应被纳入版权保护范围。市场语境下版权保护必要性集中体现于作品营利模式对禁止复制权的依赖,人工智能创作物版权保护必要程度取决于人工智能创作物的商业应用模式。现阶段模式不依赖于版权保护,将来的技术普及将排除技术本身作为作品独特价值来源的可能,无人类个性化智力添加的人工智能创作物缺乏市场价值而不发生版权保护问题,版权保护现实必要性存疑。相比人类创作,对人工智能创作物的版权保护可能有激励过量、利益失衡、作品市场导向加强、技术垄断和社会不平等等风险,纯粹的智...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    第一节 研究背景与意义
        一、研究背景:人工智能技术发展使得人工智能创作物不断出现
        二、研究意义:实践价值及理论价值
    第二节 文献综述
    第三节 研究内容与方法
    第四节 本文创新点与不足之处
第二章 人工智能创作对传统版权法理的挑战
    第一节 人工智能创作物的创作者非自然人
    第二节 人工智能创作是否具有独创性有争议
        一、不同判断标准及对象
        二、人工智能如何生成作品
        三、人工智能生成作品是否是创作
        四、一个反思——评价生成过程创造性的意义
    第三节 人工智能创作物版权归属难题
        一、归属于人工智能
        二、归属于程序设计者
        三、归属于人工智能使用者或所有人
第三章 人工智能创作物现有保护方案再评讨
    第一节 雇佣作品保护论
        一、应用雇佣作品规则解释人工智能创作物版权归属问题
        二、雇佣作品论应用于人工智能创作物的法理障碍
    第二节 邻接权保护论
        一、貌似契合保护人工智能需求的邻接权制度
        二、邻接权主体与人工智能所有者及使用者有本质区别
第四章 公共利益视角下人工智能创作物版权保护必要性与合理性之追问
    第一节 人工智能创作物版权保护必要性探析
        一、智能创作商业应用模式与版权保护必要性之关联
        二、智能创作商业应用模式现状考察
        三、智能创作两种商业应用模式实质差异及未来发展可能
    第二节 人工智能创作物版权保护合理性质疑
        一、人工智能版权保护导致版权制度之利异化
        二、人工智能版权保护导致版权制度之弊凸显
    第三节 小结
第五章 人工智能创作物规制路径——审视独创性来源以区分对待
    第一节 独创性之本质与文化多样性
    第二节 从独创性来源看人工智能创作物与人类创作的本质差异
    第三节 人工智能创作物的区分化规制策略
结语
参考文献
致谢



本文编号：3800871