网络交易平台提供商商标间接侵权责任研究

发布时间：2023-05-07 15:38

　　互联网技术引导产业结构优化升级,网络交易平台运应而生。网络购物平台异军突起发展迅猛,变革了传统的购物模式。现今网络购物成为中国当代的“四大发明”之一。网络购物以其便利性、可选择的多样性、支付方式的安全性吸引越来越多的人,但不可否认的是存在假货盛行、商标侵权频发等诸多问题。近年来,我国法院受理了一系列以网络交易平台提供商为被告或与网络卖家为共同被告的商标侵权案件。法院审判始终围绕共同侵权理论,主观过错及通知删除义务。但共同侵权理论在司法适用当中存在诸多问题,取而代之应适用商标间接侵权理论。先根据网络交易平台提供商服务内容的不同对其进行分类,进而确定其法律地位。法律地位决定其应当承担的具体义务内容。在总结欧美国家有关商标间接侵权理论的基础上,整理我国有关商标间接侵权的立法及司法实践,并具体分析了商标间接侵权面临的问题。主要是由于法条当中个别词语的内涵不明确,导致在实践当中对法条语言的理解出现偏差;由于法律条文缺乏可操作性,使得法官在司法审判当中拥有很大的自由裁量权,导致出现了截然相反的判决结果。在立足我国现有法律法规和司法环境的基础上,借鉴国外先进经验,针对商标间接侵权存在的问题,提出了相...

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
绪论
第一章 网络交易平台提供商的法律地位分析
    第一节 网络交易平台提供商的概念及类型
        一、网络交易平台提供商的概念
        二、网络交易平台提供商的类型
    第二节 有关网络交易平台提供商法律地位的不同学说及辨析
        一、卖家或合营者说
        二、居间人说
        三、展位出租者或者柜台出租者说
        四、广告发布者和经营者说
    第三节 网络交易平台提供商的法律地位及其义务
        一、网络交易平台提供商的法律地位
        二、网络交易平台提供商应当履行的具体义务
第二章 我国商标间接侵权的法律现状及分析
    第一节 我国有关商标间接侵权的法律规定
        一、《商标法》《商标法实施细则》
        二、《侵权责任法》
    第二节 有关商标间接侵权的典型案例
    第三节 我国商标间接侵权存在的问题
        一、我国缺少专门规制商标间接侵权的法律
        二、《侵权责任法》第三十六条存在的问题
        三、司法实践适用通知删除规则存在的问题
第三章 国外有关商标间接侵权的法律现状及分析
    第一节 国外有关商标间接侵权的立法
        一、美国商标间接侵权制度的确立及发展
        二、欧盟有关商标间接侵权的立法
        三、德国有关商标间接侵权的立法
        四、法国有关商标间接侵权的立法
    第二节 国外有关商标间接侵权的典型案例
        一、LV诉易贝
        二、蒂芙尼诉易贝
        三、欧莱雅诉易贝
    第三节 国外商标间接侵权立法及司法实践对我国的启示
第四章 完善网络交易平台提供商商标间接侵权制度
    第一节 完善有关商标间接侵权的立法
    第二节 明确《侵权责任法》第三十六条的有关规定
        一、明确《侵权责任法》第三十六条的性质
        二、明确“知道”的含义
        三、细化“必要措施”的规定
        四、规定网络交易平台提供商应承担“按份责任”
    第三节 完善适用通知删除规则的相关内容
        一、细化通知删除规则当中“通知”的内容
        二、明确通知删除规则适用的主体
结论
参考文献
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢
个人简历



本文编号：3810851