当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

论遗产继承中债权人利益的法律保护

发布时间:2017-05-21 15:20

  本文关键词:论遗产继承中债权人利益的法律保护,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:遗产债权人利益的法律保护问题是继承法律制度中的一个重要问题。我国现行继承法侧重保护继承人的利益,对于遗产债权人利益保护的法律规定只是原则性的规定,即继承人继承遗产时首先应当以遗产的实际价值为限对被继承人的税款和债务予以缴纳与清偿,超过遗产的债务,除继承人自愿偿还外不承担清偿责任。当继承人选择放弃继承,则不具有缴纳税款和债务清偿的责任。从中可以看出,现行继承法实行的是无条件的限定继承。 随着中国经济的飞速发展,公民拥有私有财产的数量及种类急速增长,人与人之间的社会经济活动日渐频繁与复杂,继承人损害遗产债权人利益的情况时有发生。然而依据现行继承法,对这种损害行为则无具体的法律规定予以惩戒与处理。因此,本文针对我国目前在遗产继承中继承人损害遗产债权人利益的现象、现行继承法对遗产债权人利益保护的现状以及存在的问题予以分析,借鉴国外的相关立法例以及专家立法建议稿的相关内容,结合我国实际,对我国遗产债权人利益保护提出相关建议,致使现行继承法能够不断加强与完善遗产债权人利益保护的相关立法,以弥补其漏洞和缺陷。 本文除引言、结语外,正文分为三个部分。 第一部分介绍了遗产债权人的基本理论。首先对遗产债权人的概念予以了分析与界定,介绍了直接继承制度下和间接制度下遗产债权人利益的保护方式,最后介绍了遗产债权人利益保护的理论基础,体现了民法中平等原则、公平原则以及诚实信用原则。 第二部分是关于我国遗产债权人利益保护的立法分析。首先介绍了现行继承法中对遗产处理的相关规定并加以评析,总结了遗产继承中侵害遗产债权人利益的表现形式,指出了继承法对遗产债权人利益保护制度存在的不足。 第三部分是我国遗产继承中债权人利益法律保护制度的完善。首先介绍了法国、德国、瑞士三个国家的遗产管理制度予以借鉴。其次介绍了三大立法建议稿中对遗产债权人利益保护的相关规定。最后通过对《立法建议稿》、《条文建议稿》、《修正草案建议稿》以及大陆法系国家相关遗产管理制度的借鉴,结合我国的具体实际,从设立有条件的限定继承制度、明确多个继承人之间对遗产债务承担连带责任、赋予遗产债权人救济制度以及设立遗产管理制度四个方面对我国遗产债权人利益保护制度进行具体论述,提出完善的相关立法建议。
【关键词】:遗产继承 债权人利益 直接继承 限定继承
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D923.5
【目录】:
  • 摘要4-6
  • ABSTRACT6-10
  • 引言10-11
  • 第一章 遗产债权人利益保护的基本理论11-17
  • 第一节 遗产债权人概念界定11-12
  • 第二节 遗产债权人利益的保护方式12-16
  • 一、 直接继承制度下遗产债权人利益的保护方式13-15
  • 二、 间接制度下遗产债权人利益的保护方式15-16
  • 第三节 遗产债权人利益保护的理论基础16-17
  • 一、 平等原则16-17
  • 二、 公平原则17
  • 三、 诚实信用原则17
  • 第二章 我国遗产债权人利益保护的立法分析17-24
  • 第一节 我国继承法相关法律规定17-19
  • 一、 采用有限继承制度18
  • 二、 放弃继承免除债务18
  • 三、 优先清偿债务18-19
  • 四、 保留必留份制度19
  • 五、 债务清偿顺序19
  • 第二节 侵害遗产债权人利益的具体表现形式19-20
  • 第三节 我国继承法中有关遗产债权人利益保护的不足20-24
  • 一、 无条件的限定继承制度21-22
  • 二、 缺乏专门的遗产管理制度22
  • 三、 对选择是否继承在期限上缺乏明确规定22-23
  • 四、 未明确共同继承人的清偿责任23
  • 五、 遗产债权人救济制度的缺乏23-24
  • 第三章 我国遗产债权人利益保护制度的完善24-43
  • 第一节 遗产债权人利益保护的相关国外立法例24-27
  • 一、 法国25
  • 二、 德国25-26
  • 三、 瑞士26-27
  • 第二节 继承法立法建议稿中相关规定的分析27-30
  • 一、 改变我国现行的无条件的限定继承为有条件的限定继承27-28
  • 二、 继承人选择接受或放弃继承的期限28-29
  • 三、 债权人权利受到侵害时的救济途径29-30
  • 四、 遗产管理制度30
  • 第三节 完善我国遗产债权人利益保护制度的立法建议30-43
  • 一、 设立有条件的限定继承31-36
  • 二、 明确多个继承人之间对遗产债务承担连带责任36-37
  • 三、 赋予遗产债权人救济制度37-38
  • 四、 设立遗产管理制度38-43
  • 结语43-44
  • 参考文献44-47
  • 后记47-48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘国梁,刘雪芬;揭开假法人面具 维护债权人利益[J];中国农村信用合作;2004年09期

2 张建文;;民事程序法视野中的国家公产问题[J];理论探索;2006年01期

3 侯鲜明;;论我国上市公司股份回购制度的法律完善[J];商业研究;2006年10期

4 王冬梅;;论我国继承法对被继承人债务的处理规定存在的不足[J];科技信息;2006年S2期

5 王全法;;论公司变更时债权人利益的保护[J];现代商贸工业;2008年07期

6 任盛楠;;破产和解制度价值之反思[J];消费导刊;2009年12期

7 周雄;;关于财产保全中若干问题的思考——以珠海市香洲区人民法院为视角[J];法制与经济(中旬刊);2009年12期

8 杜sリ,

本文编号:384048


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/384048.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户79de1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com