中药复方专利侵权中等同原则的司法适用

发布时间：2024-01-30 10:05

　　当前,我国中药产业的发展面临两大问题:一是中药专利质量不高,二是中药专利保护力度不足。中药复方专利的司法保护制度的建立会影响中药复方专利的质量以及公众获取药品的公共利益。等同原则在中药复方专利的司法适用问题是中药复方专利司法保护制度的重要组成部分,原因在于:等同原则是专利侵权判定的重要原则之一。在我国当前司法实践中,等同原则在专利侵权适用中的具体判定标准可以概括为“三一致”标准:将被控侵权物与涉案专利保护的技术特征进行比较,如果被控侵权物能够通过基本相同的方式,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,且被控侵权技术特征属于本领域普通技术人员经过非创造性劳动能够想象的到的,则被控侵权物对涉案专利构成等同侵权。等同原则在中药复方专利侵权判定中的适用困境在于:首先,我国司法实践中等同原则的判定标准尚未统一,使得专利侵权诉讼中等同认定结论不一致;其次,中药复方的物质特殊性和功能特殊性导致中药复方专利侵权诉讼中等同认定更具有专业性和挑战性。中药配方包括中药单方和中药复方,在中医药实践中,中药复方适用更加广泛,在中药复方领域,中药复方产品专利可通过中药组合物组分的替换、中药组合物组分的增减、中药组...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一 研究背景与意义
    二 文献综述
    三 问题的提出
    四 研究方法与创新之处
第一章 中药复方专利侵权中等同原则司法适用的问题概述
    第一节 中药复方专利概述
        一 中药复方专利相关概念
        二 中药复方专利的申请与保护
    第二节 等同原则司法适用的判定标准
        一 等同原则的含义
        二 等同原则适用的对象
        三 等同原则适用的时间
        四 等同原则适用的判定主体
    第三节 中药复方专利侵权中适用等同原则的重要意义
        一 等同原则的立法背景与目的
        二 中药复方专利侵权认定的不完善
        三 中药复方专利侵权中的利益平衡
    第四节 中药复方专利侵权中适用等同原则的特殊性
        一 中药复方专利的物质特殊
        二 中药复方专利的功能特殊
第二章 中药复方专利侵权中等同原则司法适用的分类讨论
    第一节 中药复方产品专利侵权中等同原则的适用
        一 “养血清脑颗粒”案件中等同原则的适用分析
        二 中药复方产品专利药味组分的增减
        三 中药复方产品专利药味剂量的增减
        四 中药复方产品专利药味的替换
    第二节 中药复方方法专利侵权中等同原则的适用
        一 “藏药独一味软件囊”案件中等同原则的适用分析
        二 中药复方方法专利工艺流程的改变
    第三节 中药复方专利侵权中适用等同原则的限制
        一 等同原则与现有技术抗辩原则
        二 等同原则与禁止反悔原则
第三章 中药复方专利侵权中等同原则司法适用的理论建构
    第一节 我国中药复方专利侵权中等同原则司法适用的不足
        一 中药复方专利的权利保护范围确定难
        二 中药复方专利侵权中等同原则“三一致”标准认定难
        三 中药复方专利侵权中“本领域普通技术人员”界定难
    第二节 国外药品专利侵权中等同原则的适用与启示
        一 美国药品专利侵权中等同原则的适用与启示
        二 日本药品专利侵权中等同原则的适用与启示
    第三节 我国中药复方专利中等同原则司法适用的政策导向
第四章 中药复方专利侵权中等同原则司法适用的完善
    第一节 明确中药复方专利权利要求的保护范围
    第二节 加强“中药谱效关系”在功能等效性判定中的适用
    第三节 细化中药专利侵权中“本领域普通技术人员”标准
结语
参考文献
致谢



本文编号：3889944