大规模食品侵权救济机制探究

发布时间：2017-05-25 00:03

  本文关键词：大规模食品侵权救济机制探究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当前,食品行业已迈入规模化生产消费模式,流水线式的生产方式使得食品产量得到了质的提升,不同地区的消费者可在同一时间买到同一种品牌的食品,这一方面给人们带来了极大的便利,但同时也埋下了不小的隐患。试想,倘若批量生产的食品一旦存在危及人身安全的缺陷,其将随着遍布全国的销售网络延展到消费者手中,这将直接导致大规模的食品侵权事件。由此可观,我们早已置身于大规模食品侵权的潜在危险之中,近年来频繁发生的大规模食品侵权事件就是最好的证明。大规模食品侵权造成的严重损害固然令人叹息,但更为令人苦恼的却是受害人不能得到及时而充分的救济。传统的司法救济方法在大规模食品侵权中似乎变得不奏效了,这直接影响了《侵权责任法》核心价值的实现,即损害填补功能的实现。在当前形势下,要摆脱大规模食品侵权的救济困境,保障受害人救济权的实现,势必要构建一个多元化的救济机制。本文的文章结构主要分为如下几个部分：第一部分阐释了大规模食品侵权的概念及起源。笔者从其属概念入手,先分析了大规模侵权的概念及起源,后又重点阐释了大规模食品侵权的独特特性及责任构成等内容。第二部分探究了大规模食品侵权的成因及救济现状。笔者从主客观方面分析了此类案件频发的具体成因,而后又详述了大规模食品侵权所面临的救济困境。第三部分主要考察了域外的大规模食品侵权救济模式构造。笔者以美国、德国、日本这三个典型国家为蓝本,对他们的救济模式进行了深入的探析,希望通过有益的法律移植来完善我国的救济模式。第四部分主要介绍了我国大规模食品侵权救济机制的构建机理及运作方式：即诉讼手段和诉讼外手段并行不悖,救济基金与责任保险双路并通,政府充分发挥其灵活而强力的救济作用,各种救济手段协调配合,共同打造多元化的救济机制。
【关键词】：大规模食品侵权 救济机制 市场份额规则 责任保险
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923
【目录】：

• 中文摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 引言11-12
• 一、大规模食品侵权的阐释12-17
• (一) 大规模侵权的概念12-13
• (二) 大规模食品侵权的特性阐释13-15
• 1、主体的特殊性13-14
• 2、客体的特殊性14
• 3、行为的特殊性14-15
• 4、损害后果的特殊性15
• (三) 大规模食品侵权的责任阐释15-17
• 1、大规模食品侵权的责任构成15-16
• 2、大规模食品侵权的责任承担16-17
• 二、大规模食品侵权的成因及救济现状17-23
• (一) 大规模食品侵权的成因17-19
• 1、大规模食品侵权的客观成因17-18
• 2、大规模食品侵权的主观成因18-19
• (二) 我国大规模食品侵权的救济现状19-23
• 1、政府救济为主导19-20
• 2、司法救济困难20-21
• 3、社会化救济不完善21-23
• 三、域外大规模食品侵权救济机制探究23-29
• (一) 美国的救济制度23-25
• 1、集团诉讼23-24
• 2、市场份额规则24-25
• (二) 德国的救济制度25-27
• 1、团体诉讼25-26
• 2、社会化救济26-27
• (三) 日本的救济制度27-29
• 1、国家救济27
• 2、社会化救济27-29
• 四、我国大规模食品侵权救济机制的构建29-39
• (一) 司法救济的完善29-33
• 1、代表人诉讼制度的完善29-31
• 2、公益诉讼制度的完善31
• 3、引入市场份额规则31-33
• 4、引入惩罚性赔偿机制33
• (二) 保险制度的完善33-35
• 1、引入食品安全强制责任险33-34
• 2、完善责任保险34-35
• (三) 政府救济的完善35-37
• (四) 我国大规模食品侵权救济机制的运行机理37-39
• 结语39-40
• 参考文献40-43
• 致谢43-44
• 附表44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 兰霞;;水污染侵权救济新渠道——环境责任保险[J];绿色视野;2013年04期

2 孟磊;;高校行政侵权救济研究[J];北京教育(高教版);2006年11期

3 李富成 ,陈志红;商业侵权救济的困境与出路[J];法律与生活;2005年08期

4 樊晶晶;;保安制辅警侵权救济[J];江苏警官学院学报;2010年02期

5 赵梅生;关于专利侵权救济的国际比较分析[J];电子知识产权;2004年11期

6 黄雅琴;;公民反垄断侵权救济的困境及突破路径探析[J];湖北警官学院学报;2013年03期

7 郭俊;;食品侵权救济机制探析[J];学习论坛;2013年08期

8 刘晓炜;;村委会选举中的监督与侵权救济[J];安徽农业科学;2006年09期

9 韩培培;;论大规模侵权救济机制[J];法制与社会;2012年18期

10 邢宏;;大规模侵权救济模式的域外经验与启示——以美国石棉诉讼赔偿案为例[J];科技与法律;2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 和育东;;交易成本理论与专利侵权救济[A];专利法研究（2007）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 费明 陈竞;禁令可否列为侵权救济手段[N];人民法院报;2001年

2 丰台区法院 吕慧敏;临时禁令与专利侵权救济[N];北京日报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 和育东;美国专利侵权救济制度研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 林靓芸;我国大规模侵权救济基金法律制度研究[D];西南大学;2015年

2 张园珉;我国个人信息行政侵权救济制度研究[D];南昌大学;2015年

3 李娜;大规模侵权救济法律制度的构建[D];甘肃政法学院;2016年

4 李丹;大规模食品侵权救济机制探究[D];山东大学;2016年

5 全健;专家侵权救济法律制度研究[D];中南大学;2007年

6 刘纯纯;食品侵权救济法律制度研究[D];安徽大学;2013年

7 李艳君;我国缺陷食品侵权救济制度研究[D];华东交通大学;2013年

8 谢柯;大规模侵权救济中的责任保险制度研究[D];西南财经大学;2012年

9 邹春园;停止侵权救济的限制适用研究[D];烟台大学;2013年

10 陈瑜;大规模侵权救济机制研究[D];湖南师范大学;2013年

  本文关键词：大规模食品侵权救济机制探究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：392268