当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

“专利蟑螂”的规制研究

发布时间:2017-05-29 07:12

  本文关键词:“专利蟑螂”的规制研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:“专利蟑螂”(patent trolls)一词最早是在上世纪七十年代进入公众的视野,但并没有即刻在经济学界及法学界引起重视。但在最近的十几年的时间里,“专利蟑螂”呈现迅猛发展势头,严重影响着各国乃至世界的科技创新及经济发展速度,阻碍着专利法的实施进程。“专利蟑螂”是指一些本身不从事专利产品制造或提供专利服务,而专门从事从个人专利发明者、破产的公司、企业或高校科研机构的手中收购专利所有权与使用权,再借助专利侵权诉讼威胁其他企业支付其专利许可费或侵权损害赔偿金的专业公司或团体。“专利蟑螂”主要的行为目的是通过诉讼的方式威胁其他企业向其支付专利许可费用或承担败诉风险。出现这种现象的主要原因是各国法律对于遏制“专利蟑螂”的规定不够健全,而且“专利蟑螂”提起诉讼的成本较低,专利侵权诉讼的结果与花费存在很大的不确定性,以至于被威胁的公司没有时间与精力去与“专利蟑螂”进行长期抗战。由于“专利蟑螂”在此类诉讼案中占有绝对性的优势,使所诉企业望而生畏,在面对“专利蟑螂”的诉讼时,往往以支付高昂的专利许可费而向其妥协。正是由于这些被诉企业的妥协,助长了“专利蟑螂”的嚣张气势,最终导致“专利蟑螂”呈现跨国化发展的趋势。随着我国综合国力的增强,近年来我国的经济实力突飞猛进,国外的“专利蟑螂”正对中国这块利益丰厚的肥肉虎视眈眈,而且已经将魔爪伸向我国市场。为了尽可能保护我国企业不受国外“专利蟑螂”的威胁,确保我国经济的发展更加稳健,我们必须对“专利蟑螂”的规制引起高度重视。本文从对“专利蟑螂”的学理界定入手,以此引发出“专利蟑螂”诉讼活动的特征、产生原因及危害性,全面阐述“专利蟑螂”对于国家、社会以及企业、个人的危害,进而分析“专利蟑螂”“布局”我国的现状,从而揭示“专利蟑螂”对我国科技创新及企业发展造成的影响,警示我们需正视我国《专利法》与《反垄断法》对“专利蟑螂”规制的缺失。通过借鉴美韩两国目前面对“专利蟑螂”所采取的规制措施,从中总结经验,结合我国的实际政策环境与国情,提出规制“专利蟑螂”的有效措施。目前,我国的《专利法》与《反垄断法》对于“专利蟑螂”的规制存在着严重的漏洞与不足,而且企业也没有对于“专利蟑螂”引起足够的重视,对于实施专利保护认识不够充分。倘若我们再不对此多加防范,我国未来的技术进步和企业发展将可能面临国外企业的严重威胁而且专利法的实践进程也将严重受阻。本文从法律层面、政府层面、企业层面提出了规制“专利蟑螂”的对策建议。以期,在未来的专利市场,我国能够采取有效的措施规制“专利蟑螂”,保护我国专利市场的稳定发展,促进我国科技创新能力,防止国家、企业资本的流失。
【关键词】:专利蟑螂 侵权诉讼 专利法 反垄断法 规制
【学位授予单位】:云南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D913
【目录】:
  • 摘要3-5
  • Abstract5-9
  • 引言9-10
  • 一、“专利蟑螂”之学理界定10-16
  • (一)“专利蟑螂”的界定标准10-13
  • 1.非专利实施主体(NPE)10-11
  • (1)非专利实施主体的概念10-11
  • (2)非专利实施主体的商业模式11
  • 2.专利实施主体(PAE)11-12
  • (1)专利实施主体的概念11-12
  • (2)专利实施主体的模式12
  • 3.NPE与PAE之间的区别12-13
  • (二)“专利蟑螂”的诉讼活动与特征13-16
  • 1.“专利蟑螂”的诉讼活动13-14
  • (1)诉讼主体13-14
  • (2)诉讼策略及后果14
  • 2.“专利蟑螂”的特点14-16
  • (1)追求专利货币化14-15
  • (2)诉讼活动密集化15-16
  • 二、“专利蟑螂”“布局”中国16-30
  • (一)“专利蟑螂”在国外市场发展现状17-21
  • 1.“专利蟑螂”在国外泛滥17-19
  • (1)“专利蟑螂”蔓延17-18
  • (2)规制“专利蟑螂”的立法进程18-19
  • 2.“专利蟑螂”盛行的原因19-21
  • (1)诉讼程序之弊端19-20
  • (2)市场环境之宽松20-21
  • (二)“专利蟑螂”“布局”我国专利市场之背景21-25
  • 1.学术界专利权归属之现状21
  • 2.企业自主防御意识之缺失21-22
  • 3.现行法律制度不足22-24
  • (1)专利法对专利保护的缺失22-23
  • (2)反垄断法缺乏相关规定23-24
  • 4.政府部门及政策缺位24-25
  • (三)“专利蟑螂”“布局”中国市场的手段25-26
  • 1.低价收购专利25
  • 2.资助高校与科研机构进行专利研发25-26
  • (四)“专利蟑螂”“布局”中国造成的影响26-30
  • 1.国家、企业资本流失26-27
  • (1)国家资本流失26-27
  • (2)阻碍企业发展进程27
  • 2.国家创新能力受阻27-30
  • 三、我国规制“专利蟑螂”的制度设计30-41
  • (一)美韩规制“专利蟑螂”对我国的启示30-35
  • 1.美国对“专利蟑螂”的规制措施30-34
  • 2.韩国应对“专利蟑螂”的措施34-35
  • (二)我国相关制度的完善35-41
  • 1.政府层面35-37
  • (1)建立专利实施追踪机制35-36
  • (2)健全专利服务体系36-37
  • 2.法律层面37-38
  • (1)专利法规制举措37-38
  • (2)反垄断法规制举措38
  • 3.企业层面38-41
  • 结论41-42
  • 参考文献42-45
  • 致谢45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张志成;;专利数量也是一个战略问题[J];电子知识产权;2006年10期

2 向征;;基于聚类分析的区域专利竞争力研究[J];长江论坛;2014年01期

3 浦任;中国专利保护遭遇“十面埋伏”──专利争锋谁当赢家[J];w挛胖芸,

本文编号:404418


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/404418.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b13a1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com