司法判决合法性的重塑——游走于“遗嘱”与“法”之间

发布时间：2017-06-24 19:08

  本文关键词：司法判决合法性的重塑——游走于“遗嘱”与“法”之间，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：传统的司法过程注重对法条本身的解释和适用,其合法性建立在法官对判决结果的合法律性控制。然而,法官在司法过程中所欲达致的合法性源于人们对判决结果的正当性预设,这种预设凸显了合法律性的局限。同时,对"张学英案"判决思路的反思则继续消解了传统模式的合法性基础,合法性危机亟待正当化塑造。对"遗嘱"与"法"所作的类比分析试图将人们对待"法"的理论共识转移到案件中的遗嘱之上。因此,在司法过程中,法官选择何种论据来评价遗嘱没有绝对答案,每一种观点都应当纳入法官的政治化考量之中,这一"类立法"的开放论辩过程将为重塑司法判决合法性提供新的路径。
【作者单位】： 中国人民公安大学;
【关键词】： 司法过程 公序良俗 遗嘱 合法性 类比
【分类号】：D923.5
【正文快照】： (中国人民公安大学,北京100038)一、问题的提出“张学英案”素有我国公序良俗第一案之称,自该案以降,关于该案裁判主旨1的评价和学理争论一直延续至今。该案的价值在于确立了公序良俗原则在裁判过程中的适用规则,即法官在处理类似遗嘱案件时,在穷尽所有法律规则之后,可以将公

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 李双元;杨德群;;论公序良俗原则的司法适用[J];法商研究;2014年03期

2 舒国滢;法律原则适用中的难题何在[J];苏州大学学报;2004年06期

3 刘星;;多元法条主义[J];法制与社会发展;2015年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期

2 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

3 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

4 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

5 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

6 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

7 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期

8 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期

9 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

10 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 蔡文成;人民代表大会制度的民主形态研究[D];兰州大学;2011年

2 李鑫;法律原则适用的方法模式研究[D];山东大学;2011年

3 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

5 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年

6 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

7 王荔;当代中国司法民主问题研究[D];吉林大学;2012年

8 张曙;刑事司法公正论[D];中国政法大学;2007年

9 刘蕾;刑事诉讼当事人程序选择权研究[D];中国政法大学;2007年

10 白雅丽;司法的角色[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

3 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

4 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年

5 李园;信息化时代教育技术人文精神的缺失与重构[D];广西师范学院;2010年

6 秦璐;网络舆情引导方法研究[D];广西师范学院;2010年

7 杨小强;对我国资格刑的分析与思考[D];华东政法大学;2010年

8 刘笛;论道德义务不能成为不作为犯罪的义务来源[D];华东政法大学;2010年

9 黄涵华;完善我国监外执行法律监督的研究[D];华东政法大学;2010年

10 邹舒然;网络传播对我国公民社会构建的促进作用[D];上海外国语大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 金锦萍;;当赠与(遗赠)遭遇婚外同居的时候:公序良俗与制度协调[J];北大法律评论;2004年00期

2 苏力;纠缠于事实与法律之中[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期

3 陈金钊;;过度解释与权利的绝对化[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

4 张明楷;;许霆案减轻处罚的思考[J];法律适用;2008年09期

5 易军;民法上公序良俗条款的政治哲学思考——以私人自治的维护为中心[J];法商研究;2005年06期

6 杨兴培;;“许霆案”的技术分析及其法理思考[J];法学;2008年03期

7 曲新久;;醉驾不一律入罪无需依赖于“但书”的适用[J];法学;2011年07期

8 杨兴培;;从醉驾入罪看如何消弭法治分歧[J];法学;2011年07期

9 梁根林;;“醉驾”入刑后的定罪困扰与省思[J];法学;2013年03期

10 赵秉志;彭新林;;关于许霆案件的法理问题思考[J];刑法论丛;2008年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 任祖荣;论共同遗嘱[J];江苏广播电视大学学报;2005年01期

2 睢素利;单国军;;共同遗嘱的法律效力研析[J];成人高教学刊;2008年04期

3 鲁晓明;;共同遗嘱上的两难抉择及其立法应对[J];广东商学院学报;2008年03期

4 陈小愿;;论遗嘱自由及其限制[J];法制与经济(中旬刊);2010年06期

5 吴国平;;夫妻共同遗嘱的效力及其立法建议[J];福建江夏学院学报;2011年02期

6 张淞;;共同遗嘱中的两难抉择及立法探讨[J];现代交际;2012年08期

7 郭彩汾;;论遗嘱自由之限制[J];知识经济;2013年20期

8 曲润富，楼晓;夫妻共同遗嘱不得限制一方的遗嘱自由[J];中央政法管理干部学院学报;1994年04期

9 檀钊;;共同遗嘱制度初论──兼论中国共同遗嘱制度的建立与完善[J];创新;2013年06期

10 袁仕友;;我能否变更自己的遗嘱[J];长寿;2006年07期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 夏秀渊;;试论对遗嘱自由的限制[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈立烽 叶文炳;电脑打字遗嘱有效[N];人民法院报;2005年

2 本报通讯员 郭敬波;打印的遗嘱引发法律争议[N];工人日报;2011年

3 梅海洋;共同遗嘱应有限肯定[N];江苏法制报;2012年

4 石景山区法院 董妍;遗嘱自由的底线在哪里[N];北京日报;2013年

5 段春梅 陆俊芳 熊要先 北京市高级人民法院 北京市顺义区人民法院;不符形式要件但系遗嘱人真实意思的遗嘱应有效[N];人民法院报;2013年

6 傅达林;怎样设立遗嘱[N];法制日报;2002年

7 本报记者 李吉斌;公证遗嘱不应具有当然优先效力[N];法制日报;2013年

8 戴娟;对我国遗嘱自由进行适当限制的立法思考[N];江苏法制报;2006年

9 ;遗嘱为证，，缘何依然败诉？[N];广东科技报;2003年

10 本报记者 刘娜　实习生 张美橙;难以继承的遗产[N];云南政协报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘琼;论共同遗嘱[D];郑州大学;2010年

2 孙晓曦;论遗嘱自由及其必要限制[D];沈阳工业大学;2012年

3 张文杰;共同遗嘱相关法律问题研究[D];华东政法大学;2013年

4 马玉锦;共同遗嘱制度研究[D];内蒙古大学;2013年

5 张婷;论共同遗嘱及其立法构建[D];中国政法大学;2014年

6 刘颖玲;论夫妻共同遗嘱的效力[D];暨南大学;2015年

7 肖刚;遗嘱自由及限制研究[D];西南政法大学;2008年

8 马骏;夫妻共同遗嘱探析[D];复旦大学;2009年

9 聂闰华;论遗嘱自由与限制[D];西南政法大学;2006年

10 杨环;遗嘱自由限制若干法律问题研究[D];四川大学;2006年

  本文关键词：司法判决合法性的重塑——游走于“遗嘱”与“法”之间，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：479169