非典型性强奸罪司法认定之实践考察与理论转向

发布时间：2024-01-17 14:50

　　以违背妇女意志为核心构建的强奸罪刑事司法规则体系,因其主观判断范畴的局限,在处理非典型性强奸犯罪中,无法提供认定是否存在"违反妇女意志"的客观证据,造成司法处理的困境。根源在于意志违反性要件从立法层面照搬进司法认定规则产生的"水土不服"。应当以"缺乏被害人同意"取代"违背妇女意志"推动强奸罪司法认定规则体系的转向,并确立肯定性同意规则,同时结合刑事司法机制职能完善探求破解路径。

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、非典型性强奸案件行为特征及其司法困境
    （一）非典型性强奸案件行为特征
    （二）非典型性强奸案件之司法认定困境
        1.“定放”两难
        2. 量刑难以实现罪刑相适应
        3. 不能排除刑事司法保护被滥用的可能
二、司法困境产生的理论根源与实践追问
    （一）违背妇女意志认定规则混乱
    （二）意志违反性要件不当限缩法益范围
    （三）意志违反性要件过分强调被害人反抗因素
    （四）司法实践中违背意志证明难
        1. 证据收集的时序结构倒置。
        2. 客观证据边缘化甚至缺失。
        3. 非构成要件事实干扰。
三、司法困境破解之犯罪理论转向与刑事司法出路
    （一）司法困境破解之强奸犯罪理论转向
        1. 确立“缺乏被害人同意”的核心司法规则地位
        2. 以“肯定性同意”进行具体规则重构
    （二）司法困境破解之刑事司法进路
        1. 强化公安机关的“第一道关口”作用
        2. 充分发挥检察机关“审查过滤”作用
        3. 以审判为中心推进庭审实质化



本文编号：3879278