论网络空间表达自由的合理限制

发布时间：2024-04-11 23:14

　　自古至今,每一个新兴事物的产生都可能为人类的发展提供契机,但同时也可能带来挑战,互联网作为第三次科技革命的重要标志自然也不例外。一方面,网络空间为公民行使宪法所赋予的表达自由权利提供了优越平台,它在实现个人价值、促进文化繁荣、推动民主进程和加强公权力监督等领域发挥着巨大作用,这些作用是传统平面媒介所无法比拟的。另一方面,互联网表达又具有匿名性、非理性和无政府主义等特征,这容易滋生道德腐化甚至违法犯罪。网络表达还表现出了与国家安全、公序良俗、公正司法以及他人个人合法权利的冲突。在这样的背景下,如何合理规制网络表达就成了一个值得研究的课题。 本文主要有六部分。 第一部分简要论述网络表达的“双刃剑”作用,指出“趋其利”、“避其害”的必要性,同时言明本文侧重于“避其害”部分的论述,即重点研究网络表达的合理限制。第二部分简要论述网络表达在实现个人价值、促进文化繁荣、推动民主进程和加强公权力监督等领域发挥着巨大作用。第三部分结合现实案例介绍网络表达的一些消极特征以及这些特征可能带来的道德与法律风险。第四部分重点分析网络表达与公共利益以及个人权利的冲突,指出对网络表达合理限制的必要性。第五部重点对网...

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
目次
1 引言
2 网络空间表达自由的价值
    2.1 实现个人价值的新渠道
    2.2 促进多元文化繁荣的新土壤
    2.3 推动民主进程的新动力
    2.4 加强公权力监督的新形式
3 网络空间表达的特消极性
    3.1 网络空间表达具有匿名性特征
        3.1.1 网络的匿名性容易滋生道德腐化
        3.1.2 网络匿名性为犯罪行为推波助澜
    3.2 网络空间表达具有非理性特征
        3.2.1 网络暴力层出不穷
        3.2.2 网民的盲从和易受操纵
    3.3 网络空间表达具有无政府主义特征
        3.3.1 网络空间的无政府主义
        3.3.2 网络表达无政府主义产生跨国犯罪
4 网络表达自由与其他利益的冲突
    4.1 网络空间表达自由与公共利益的冲突
        4.1.1 网络空间表达自由与国家安全的冲突
        4.1.2 网络表达与公序良俗的冲突
        4.1.3 网络表达与公正审判的冲突
    4.2 网络表达与他人民事权益的冲突
        4.2.1 网络表达与隐私权的冲突
        4.2.2 网络表达与名誉权的冲突
        4.2.3 网络表达与知识产权的冲突
5 网络表达合理限制的法理探析
    5.1 网络表达限制的必要性
    5.2 限制与保障的统一
    5.3 限制的限制
6 我国互联网管理的现状与问题
    6.1 互联网领域立法现状
    6.2 互联网管理制度
    6.3 存在的争议与问题
7 完善网络表达合理限制的对策建议
    7.1 完善网络立法
        7.1.1 立法中应强调对表达自由权利的保护
        7.1.2 提高网络立法透明度和公众参与程度
    7.2 构建合理有效的管理机制——合理引入网络实名制
        7.2.1 网络实名制的积极意义
        7.2.2 网络实名制面临的问题
        7.2.3 如何科学引入网络实名制
    7.3 限制网络表达的原则与标准
        7.3.1 限制网络表达要遵循“紧迫性”原则
        7.3.2 “法定”、“比例”“必要”的标准
8 结语
参考文献
作者简历



本文编号：3951291