以诉讼方式撤销环境行政许可法律问题研究

发布时间：2024-04-11 23:35

　　近年来我国的环境行政许可领域频频发生冲突,厦门的PX项目案件,北京六里屯垃圾焚烧发电厂事件,等等这些案件都应给我们理论界以深深的反思,何以产生这种现象?笔者认为导致这种现象的原因是多方面的,一方面是行政机关在做出许可的过程中存有大量的违法现象,环境行政机关重许可、轻监管或者只许可、不监管的现象比较普遍,再加上环境问题具有自身的特性,在资源的分配上注重隔代平衡并与科技发展紧密关联,政府部门在许可的过程中对相关科技知识把握不够。另一方面,我国的环境司法救济领域表现地并不理想,就各种数据显示,环境纠纷不断增升,环境行政诉讼率却极低,表现出一种相矛盾的现象,撤销环境行政许可的相关诉讼更是少之又少。就目前的严峻形势来看,完善环境行政许可的撤销程序意义重大。环境行政许可程序设计的不科学、不合理性,大大增加了环境损坏的风险性,为行政许可机关后期的执行工作增加了重重困难,为了实现环境正义,又不降低行政机关的审批效率,改革环境行政许可的程序势在必行。 笔者分析了导致我国环境行政许可实施不利的可能性原因,包括可以提起撤销环境行政许可的主体狭隘,我国的环境行政许可程序设计的不科学,以及预防性可撤销制度的缺失...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、问题的产生
二、以诉讼方式撤销环境行政许可的现状及存在的问题
    (一) 以诉讼方式撤销环境行政许可的现状分析
    (二) 撤销环境行政许可实施不力的法律原因分析
三、以诉讼方式撤销环境行政许可原告范围的扩展
    (一) 个人型原告
    (二) 集体型原告
四、环境行政许可程序的完善
    (一) 环境行政许可程序专门化
    (二) 环境行政许可的听证机关与裁决机关区别化
    (三) 环境行政许可的撤销程序突出化
五、环境行政许可中预防性行政诉讼的建构
    (一) 预防性行政诉讼的理论原则
    (二) 我国环境行政许可中预防性行政诉讼的建构
结语
参考文献
致谢



本文编号：3951318